Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 3700X — це процесори різних цінових категорій, які вийшли майже одночасно у 2019 році. Перший — це бюджетний 4-ядерник без вбудованої графіки, орієнтований на базові ігрові збірки. Другий — потужний 8-ядерник з 16 потоками, який чудово справляється з багатозадачністю та ресурсоємними завданнями. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 7 3700X AMD Ryzen 7 3700X 50

Короткий висновок. Порівняння Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 3700X демонструє очевидну перевагу останнього в багатопотокових завданнях. Ryzen 7 3700X має вдвічі більше ядер і втричі більшу продуктивність у Cinebench R23 (багатоядерний тест: 12195 проти 4155). Він також значно швидший у компіляції, архівації та рендерингу. Однак Core i3 9100F залишається непоганим вибором для бюджетних ігрових ПК, де важлива однопотокова швидкість, а багатозадачність не є пріоритетом. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 9100F, якщо потрібна універсальність — Ryzen 7 3700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів, що майже втричі більше, ніж 4155 у Core i3 9100F. У Passmark CPU (багатоядерний) різниця ще більша: 22543 проти 6736.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X також випереджає в одноядерних тестах: Geekbench 6 (одноядерний) 1640 проти 1422, а Cinebench R23 (одноядерний) 1345 проти 1057. Різниця менша, але відчутна.
  • Інтегрована графіка: Core i3 9100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 3700X має базове відеоядро для відображення зображення без окремої GPU.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 3700X забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі Zen 2.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 9100F чи Ryzen 7 3700X?

Для сучасних ігор Ryzen 7 3700X кращий завдяки більшій кількості ядер і кращій однопотоковій продуктивності. Core i3 9100F може бути достатнім для старих ігор та бюджетних збірок, але в нових проєктах він поступатиметься.

Чи підходить Core i3 9100F для стрімінгу або монтажу відео?

Ні, для стрімінгу та монтажу відео краще обрати Ryzen 7 3700X. Core i3 9100F з 4 потоками не впорається з одночасним кодуванням відео та запуском ігор, що призведе до лагів і низької якості.

Чи можна використовувати Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, оскільки Core i3 9100F не має вбудованої графіки, для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 3700X має базове відеоядро, тому може працювати без окремої GPU.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатопотокових завданнях, Ryzen 7 3700X пропонує значно більше можливостей за свою ціну. Core i3 9100F — бюджетний варіант для простих завдань, але його продуктивність обмежена.

Який процесор краще підходить для офісної роботи та серфінгу?

Для офісних завдань (текст, таблиці, браузер) обидва процесори підійдуть, але Ryzen 7 3700X забезпечить більш плавну роботу з багатьма вкладками та програмами одночасно завдяки 16 потокам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.