Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — десктопний чіп для бюджетних ігрових збірок, другий — мобільний CPU для ігрових ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють через схожу цінову нішу. У цьому огляді ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1057 проти 904) і демонструє вищі результати в Geekbench 6 як в одноядерному, так і в багатоядерному тестах. Він також має кращі показники в обробці фото та тексту. Однак AMD Ryzen 7 3750H перевершує конкурента в багатоядерному Passmark (8096 проти 6736) і трохи кращий у трасуванні променів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та простих задачах — обирайте i3 9100F. Для багатозадачності та роботи з графікою на ноутбуці — Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 9100F має вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1057 проти 904 у Ryzen 7 3750H.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) i3 9100F набирає 4012 балів, тоді як Ryzen 7 3750H — лише 3303, що свідчить про кращу багатопотокову роботу Intel.
  • AMD Ryzen 7 3750H випереджає в Passmark CPU (багатоядерний): 8096 проти 6736, що вказує на його перевагу в деяких багатопотокових сценаріях.
  • У трасуванні променів Ryzen 7 3750H показує 5.82 Mpixels/sec проти 4.61 Mpixels/sec у i3 9100F, що робить його трохи кращим для рендерингу.
  • Intel Core i3 9100F значно швидший в обробці тексту (139.3 pages/sec проти 101.8 pages/sec) та фото (43.1 images/sec проти 29 images/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 14 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 3750H?

Intel Core i3 9100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1057 проти 904). Він забезпечує більше кадрів у більшості сучасних ігор.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3750H для роботи з відео та 3D?

Так, Ryzen 7 3750H має трохи кращу продуктивність у трасуванні променів (5.82 Mpixels/sec) і багатоядерному Passmark, що робить його прийнятним для базових завдань рендерингу та монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i3 9100F — десктопний CPU з TDP 65W, а Ryzen 7 3750H — мобільний з TDP 35W, тому для ноутбуків AMD вигідніший.

Чи можна порівнювати десктопний i3 9100F і мобільний Ryzen 7 3750H?

Так, це різні платформи, але вони часто зустрічаються в одному ціновому діапазоні. i3 9100F кращий для стаціонарного ПК, Ryzen 7 3750H — для ігрового ноутбука.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 3750H має вищий багатоядерний Passmark (8096 проти 6736), що дає йому невелику перевагу в одночасному запуску кількох додатків, хоча в Geekbench 6 лідирує i3 9100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.