Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-9100F та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори різних цінових категорій, що вийшли у 2019 році. Перший — бюджетний 4-ядерник без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — потужний 8-ядерний 16-потоковий CPU для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 7 3800X AMD Ryzen 7 3800X 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно перевершує Intel Core i3-9100F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 3.3 рази (13848 проти 4155). Він також швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 1781 проти 1422) та у роботі з архівацією, компіляцією та рендерингом. Однак i3-9100F має кращу енергоефективність (100 балів) і підходить для бюджетних збірок, де не потрібна висока багатозадачність. Якщо ваш бюджет обмежений, а пріоритет — ігри, i3-9100F буде розумним вибором. Для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу варто обрати Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3-9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X у Cinebench R23 набирає 13848 балів проти 4155 у i3-9100F — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 3800X (1781) на 25% вищий, ніж у i3-9100F (1422).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100, але i3-9100F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт у Ryzen).
  • Інтегрована графіка: i3-9100F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 7 3800X також не має графіки — обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-9100F чи AMD Ryzen 7 3800X?

Для ігор важлива однопотокова продуктивність. Ryzen 7 3800X має вищий одноядерний результат (Geekbench 6: 1781 проти 1422), тому він забезпечить кращу продуктивність у сучасних іграх, особливо з високою частотою кадрів.

Чи варто купувати Intel Core i3-9100F у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігор початкового рівня або офісних завдань. Він має низьке енергоспоживання і достатню продуктивність для нетребувальних ігор, але не підходить для багатозадачності.

Який процесор краще для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 3800X значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах багатоядерної продуктивності він перевершує i3-9100F у 3-4 рази, що критично для рендерингу та компіляції.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Ні, обидва процесори не мають вбудованої графіки (i3-9100F та Ryzen 7 3800X). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i3-9100F споживає менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його більш економним варіантом для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.