Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 4700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 4700U — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — настільний чип для бюджетних ПК, другий — мобільний для тонких ноутбуків. Незважаючи на різні сегменти, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. Давайте розберемося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4700U значно випереджає Intel Core i3 9100F у багатопотокових завданнях завдяки 8 ядрам та 8 потокам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (7378 проти 4155). Він також має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти. Однак i3 9100F може бути кращим вибором для ігрового ПК з окремою відеокартою, оскільки його однопотокова продуктивність лише трохи нижча, а ціна зазвичай нижча.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4700U має 8 ядер / 8 потоків, тоді як Intel Core i3 9100F — 4 ядра / 4 потоки, що дає Ryzen величезну перевагу в багатозадачності та рендерингу.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 7 4700U набирає 7378 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця майже 78%.
  • Ryzen 7 4700U оснащений інтегрованою графікою Radeon, тоді як i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Ryzen створений для мобільних пристроїв з TDP 15 Вт, тоді як i3 має TDP 65 Вт.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (5475) на 36% вищий, ніж у i3 (4012), що підтверджує його перевагу в робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 541.3 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 41.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 109.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 136.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 130.3 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 26.4 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 8.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 18.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 156.3 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 603 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 4700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 4700U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 9100F може бути кращим через вищу однопотокову продуктивність (Passmark одноядерний 2499 проти 2522 у Ryzen). Однак Ryzen 7 4700U має інтегровану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованого графічного ядра. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

AMD Ryzen 7 4700U значно кращий завдяки 8 ядрам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (7378) майже вдвічі вищий, ніж у i3 9100F (4155).

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

i3 9100F все ще може бути непоганим бюджетним варіантом для ігрового ПК, але його 4 ядра без Hyper-Threading вже застаріли для сучасних багатозадачних сценаріїв. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 4700U споживає значно менше (TDP 15 Вт) порівняно з i3 9100F (65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.