Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два процесори з абсолютно різних епох та цінових ніш. Перший — бюджетний 4-ядерник 2019 року без інтегрованої графіки, другий — потужний 8-ядерник 2024 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння покаже, наскільки Ryzen випереджає старого i3 у багатопотокових завданнях та іграх, а також чи має сенс розглядати 9100F для сучасних сценаріїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності. Завдяки 8 ядрам, 16 потокам і 3D V-Cache він демонструє в 2-3 рази вищі результати в багатоядерних бенчмарках (Cinebench R23: 10232 проти 4155) та істотно кращу однопотокову швидкість. i3 9100F може впоратися з базовими офісними завданнями, але для ігор, рендерингу чи компіляції коду Ryzen 7 5600X3D є однозначно кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 5600X3D має 8 ядер та 16 потоків, тоді як i3 9100F — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (8781) майже вдвічі вищий, ніж у i3 (4012).
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, особливо у сценах з великим навантаженням на кеш.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішій архітектурі.
  • Техпроцес і дата виходу: i3 9100F вийшов у 2019 році (14 нм), Ryzen 7 5600X3D — у 2024 році (7 нм), що дає перевагу в тепловиділенні та частотному потенціалі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки 8 ядрам, високій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті. i3 9100F підійде хіба для старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Ні, це нераціонально. Процесор має лише 4 ядра без Hyper-Threading, що недостатньо для сучасних ігор та багатозадачності. Краще звернути увагу на бюджетні моделі AMD або Intel новіших поколінь.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 7 5600X3D. Його результат у Cinebench R23 багатоядерний (10232) більш ніж удвічі перевищує показник i3 9100F (4155), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори інтегровану графіку?

Ні, обидва процесори не мають вбудованого відеоядра. Для роботи з ними обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при складанні бюджетного ПК.

Який процесор вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

AMD Ryzen 7 5600X3D пропонує набагато вищу продуктивність за свою вартість, особливо в іграх та багатопотокових завданнях. i3 9100F може бути дешевшим, але його можливості значно обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.