Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 5700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 5700U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році, без вбудованої графіки. Другий — енергоефективний 8-ядерний мобільний процесор 2021 року з інтегрованою відеокартою. Якщо вам потрібен потужний багатопотоковий камінь для ноутбука, Ryzen 7 5700U має явну перевагу, але i3 9100F все ще може бути цікавим для збірки бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700U значно випереджає Intel Core i3 9100F у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9042) більш ніж удвічі вищий за i3 (4155). Geekbench 6 також підтверджує перевагу AMD: 6562 проти 4012. Однак в одноядерній продуктивності різниця менша: Ryzen 7 5700U на 12-15% швидший. Якщо вам потрібна мобільність та енергоефективність, вибір очевидний — Ryzen. Для стаціонарного бюджетного ПК з хорошою відеокартою i3 9100F може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра і 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 5700U набирає 9042 бали, що більш ніж удвічі перевищує результат i3 9100F (4155). У Passmark багатоядерний показник Ryzen (15837) у 2,35 раза вищий.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої відеокарти, тому для нього обов'язкова дискретна графіка. Ryzen 7 5700U оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє використовувати ноутбук без окремої відеокарти.
  • Енергоефективність: Ryzen 7 5700U — мобільний процесор із TDP 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i3 9100F має TDP 65 Вт і потребує потужнішого охолодження.
  • Рік випуску та платформа: i3 9100F вийшов у 2019 році для сокета LGA1151, Ryzen 7 5700U — у 2021 році для мобільних пристроїв на AM4 (FP6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 504.6 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 43.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 138 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 208.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 132.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 32.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 55.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 13.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 61 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 33.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.8 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 221.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 628 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Lucienne)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 5700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 5700U?

Для ігор важлива одноядерна продуктивність, де Ryzen 7 5700U трохи швидший (на 12-15%). Однак i3 9100F у парі з потужною відеокартою може показати хороші результати в старих іграх. Ryzen краще справляється з сучасними іграми завдяки більшій кількості ядер.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 5700U значно кращий завдяки вдвічі більшій кількості ядер і потоків. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, він випереджає i3 9100F у 2-2,5 раза.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з обмеженим бюджетом і вже маєте відеокарту, i3 9100F може бути варіантом. Однак для більшості сучасних завдань краще обрати Ryzen 7 5700U або новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5700U значно енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у i3 9100F — 65 Вт. Це робить Ryzen ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.