Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 5700X3D — це процесори з різних епох та цінових ніш. Перший — бюджетний 4-ядерник 2019 року без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерник 2024 року з технологією 3D V-Cache, орієнтований на ігри та багатопотокові завдання. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно випереджає Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних тестах він швидший у 3–4 рази, а в одноядерних — на 30–40%. Завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5700X3D демонструє видатні результати в іграх та ресурсоємних додатках. Core i3 9100F залишається варіантом для офісних завдань та легких ігор, але для сучасних вимог краще обрати Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700X3D — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 7 5700X3D набирає 13535 балів проти 4155 у Core i3 9100F — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 7 5700X3D випереджає Core i3 9100F у Geekbench 6 (одноядерний) на 36%, що позначається на швидкодії в більшості додатків.
  • Ігрова продуктивність: завдяки 3D V-Cache Ryzen 7 5700X3D забезпечує значно вищий FPS у сучасних іграх, особливо в чутливих до кешу сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 7 5700X3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 13535

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 10100

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache, який знижує затримки та підвищує FPS. Core i3 9100F підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i3 9100F на Ryzen 7 5700X3D?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або граєте в сучасні ігри. Оновлення дасть приріст продуктивності в 2-4 рази.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 7 5700X3D забезпечує значно більшу продуктивність при тому ж рівні споживання.

Чи потрібна дискретна відеокарта для цих процесорів?

Так, обидва не мають вбудованої графіки, тому для роботи обов'язкова окрема відеокарта.

Який процесор краще для робочих завдань?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно швидший у багатопотокових задачах (рендеринг, компіляція, архівація), тому він кращий для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.