Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних цінових категорій та поколінь. Перший вийшов у 2019 році, має 4 ядра і 4 потоки, орієнтований на бюджетні збірки. Другий — 8-ядерний 16-потоковий CPU 2021 року, що пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 7 5800 AMD Ryzen 7 5800 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 4155) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1422). Якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем, Ryzen 7 5800 — очевидний вибір. Для простих офісних завдань та ігор на бюджетній системі i3 9100F все ще може бути актуальним, але загальна перевага AMD є беззаперечною.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800 пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4155 у i3 9100F — різниця більш ніж утричі.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 5800 (2068) на 45% вищий, ніж у i3 9100F (1422), що впливає на швидкість реакції в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 9100F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 5800 оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 9100F чи Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 45% більше в Geekbench 6), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для бюджетних збірок i3 9100F все ще може бути прийнятним варіантом, якщо ви не плануєте важких багатозадачних сценаріїв.

Чи варто міняти i3 9100F на Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — приріст багатопотокової продуктивності в 3-4 рази буде дуже помітним. Для простих завдань заміна може бути не настільки виправданою через різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним у розрахунку на одиницю роботи.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Ryzen 7 5800 значно швидше: швидкість стиснення файлів у нього 1003.9 MB/sec проти 328.4 MB/sec у i3 9100F, а компіляція коду (Clang) — 76.6 Klines/sec проти 27.2 Klines/sec. Для таких завдань AMD є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.