Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 5800 — два процесори різних цінових категорій та поколінь. Перший вийшов у 2019 році, має 4 ядра і 4 потоки, орієнтований на бюджетні збірки. Другий — 8-ядерний 16-потоковий CPU 2021 року, що пропонує значно вищу багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 4155) та однопотоковою швидкістю (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1422). Якщо ваша робота пов'язана з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем, Ryzen 7 5800 — очевидний вибір. Для простих офісних завдань та ігор на бюджетній системі i3 9100F все ще може бути актуальним, але загальна перевага AMD є беззаперечною.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5800 пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 набирає 14065 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4155 у i3 9100F — різниця більш ніж утричі.
  • Однопотокова швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 5800 (2068) на 45% вищий, ніж у i3 9100F (1422), що впливає на швидкість реакції в іграх і повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 9100F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Ryzen 7 5800 оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 14065

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 9314

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 9100F чи Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 45% більше в Geekbench 6), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для бюджетних збірок i3 9100F все ще може бути прийнятним варіантом, якщо ви не плануєте важких багатозадачних сценаріїв.

Чи варто міняти i3 9100F на Ryzen 7 5800?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — приріст багатопотокової продуктивності в 3-4 рази буде дуже помітним. Для простих завдань заміна може бути не настільки виправданою через різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800 забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його більш ефективним у розрахунку на одиницю роботи.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має вбудованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 5800 має інтегровану графіку, що дозволяє використовувати ПК без окремої GPU.

Який процесор краще для роботи з архівами та компіляцією?

Ryzen 7 5800 значно швидше: швидкість стиснення файлів у нього 1003.9 MB/sec проти 328.4 MB/sec у i3 9100F, а компіляція коду (Clang) — 76.6 Klines/sec проти 27.2 Klines/sec. Для таких завдань AMD є беззаперечним лідером.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.