Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 5800HS — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки. Другий — це потужний 8-ядерний мобільний процесор 2021 року з інтегрованою графікою, створений для тонких ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10472 проти 4155) та однопотоковою (Geekbench 6: 1892 проти 1422). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 9100F виграє в ціні та може бути достатнім для базових завдань і бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна висока продуктивність у роботі та іграх, обирайте Ryzen 7 5800HS. Для економії — i3 9100F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 9100F має 4 ядра без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у Cinebench R23: у багатоядерному тесті Ryzen 7 5800HS набирає 10447 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця майже в 2.5 рази.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 7 5800HS оснащений графікою Radeon, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 5800HS побудований на 7-нм техпроцесі, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • Бенчмарки Passmark: у багатоядерному тесті Ryzen 7 5800HS набирає 20066 балів проти 6736 у i3 9100F, що підтверджує його перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи Ryzen 7 5800HS?

Ryzen 7 5800HS має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1892 проти 1422), що важливо для ігор. Однак i3 9100F у бюджетній збірці з дискретною відеокартою може бути достатнім для менш вимогливих ігор.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 7 5800HS використовує 7-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Для мобільних пристроїв він є більш ефективним.

Чи підходить Ryzen 7 5800HS для робочих станцій?

Так, завдяки 8 ядрам і 16 потокам він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду (Clang: 69.7 Klines/sec) та іншими багатопотоковими завданнями.

Який процесор краще для бюджетного ПК?

Intel Core i3 9100F є більш доступним варіантом для базових завдань та ігор, але врахуйте, що вам знадобиться окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.