Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 5825U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 5825U — це два процесори різних поколінь і архітектур. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для настільних ПК, другий — мобільний чип 2022 року для ноутбуків. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU часто порівнюють у контексті продуктивності в іграх та робочих задачах. Ми проаналізували їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 7 5825U AMD Ryzen 7 5825U 50

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5825U значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9772 проти 4155) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 1943 проти 1422). Він також має вдвічі більше ядер (8 проти 4) і підтримує Hyper-Threading. Однак Core i3 9100F може бути кращим вибором для бюджетного ігрового ПК завдяки вищим тактовим частотам і відсутності обмежень мобільного TDP. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях — обирайте Ryzen 7 5825U.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 9100F має 4 ядра без Hyper-Threading, а AMD Ryzen 7 5825U — 8 ядер із 16 потоками.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U майже вдвічі швидший за i3 9100F у Cinebench R23 (9772 проти 4155) та Geekbench 6 (7055 проти 4012).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5825U також випереджає i3 9100F у Geekbench 6 (1943 проти 1422) та Passmark (3055 проти 2499).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100.0, але Ryzen 7 5825U досягає вищої продуктивності при меншому тепловиділенні (15 Вт проти 65 Вт у i3 9100F).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5825U має вбудовану графіку Radeon Graphics (28 балів), тоді як i3 9100F позбавлений інтегрованого GPU (19 балів).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 577.5 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 63.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 107.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 192.2 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 32.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 46.4 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 75.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 24.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.5 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 228 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 5825U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 5825U?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 9100F завдяки вищим тактовим частотам (4.2 ГГц) та відсутності обмежень TDP мобільних чипів. Однак Ryzen 7 5825U має більше ядер, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують багатопотоковість.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Intel Core i3 9100F все ще може бути хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК, але його 4 ядра без Hyper-Threading обмежують продуктивність у важких завданнях. Для сучасних ігор та багатозадачності краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

AMD Ryzen 7 5825U значно енергоефективніший: його TDP становить лише 15 Вт, тоді як у Intel Core i3 9100F — 65 Вт. Це робить Ryzen 7 5825U ідеальним для ноутбуків та систем з низьким енергоспоживанням.

Чи підтримує Intel Core i3 9100F Hyper-Threading?

Ні, Intel Core i3 9100F не підтримує Hyper-Threading, тому він має лише 4 потоки. Натомість AMD Ryzen 7 5825U має 16 потоків завдяки SMT, що значно підвищує багатозадачність.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5825U набагато кращий для відеомонтажу та рендерингу завдяки більшій кількості ядер і потоків. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5825U (9772) майже вдвічі перевищує показник i3 9100F (4155).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.