Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 7735U — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових ПК без вбудованої графіки, другий — це сучасний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою та високою енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 10085 проти 4155) та однопотоковою (1490 проти 1057). Він також має інтегровану графіку, що робить його універсальнішим для ноутбуків. Однак i3 9100F залишається актуальним для бюджетних десктопних збірок, де важлива ціна та можливість встановлення дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у робочих завданнях та енергоефективність — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7735U пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти. Ryzen 7 7735U оснащений графікою Radeon 680M, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Продуктивність у бенчмарках: Ryzen 7 7735U демонструє майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 багатоядерний (8697 проти 4012) та в 3 рази швидший у Passmark багатоядерний (21191 проти 6736).
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал за енергоефективність, але Ryzen 7 7735U створений для мобільних пристроїв і споживає менше енергії при вищій продуктивності.
  • Рік випуску та платформа: i3 9100F (2019) базується на сокеті LGA1151 для настільних ПК, а Ryzen 7 7735U (2023) — мобільний чип для ноутбуків, що впливає на сценарії використання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 28 Вт
Сокет LGA-1151 FP7
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 7735U?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 9100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Ryzen 7 7735U забезпечує вищу однопотокову продуктивність і має потужну інтегровану графіку, що дозволяє грати в менш вимогливі ігри без окремого GPU.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний десктоп і вже маєте материнську плату з сокетом LGA1151. Однак для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі через обмежену багатопотокову продуктивність i3 9100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 7 7735U створений для ноутбуків і споживає менше енергії при вищій продуктивності, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати різні сценарії використання: i3 9100F призначений для стаціонарних ПК, а Ryzen 7 7735U — для ноутбуків. У продуктивності Ryzen значно випереджає, але i3 може бути дешевшим у десктопній збірці.

Який процесор краще для робочих завдань, як-от відеомонтаж чи програмування?

AMD Ryzen 7 7735U значно краще підходить для багатопотокових завдань завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах Clang compilation він показує 71.8 Klines/sec проти 27.2 Klines/sec у i3 9100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.