Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 7800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 7800X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових збірок, другий — у 2023 році на архітектурі Zen 4, орієнтований на високопродуктивні системи. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 20
vs
AMD Ryzen 7 7800X AMD Ryzen 7 7800X 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,5 разів швидший (22564 проти 4155 балів), а одноядерна продуктивність майже вдвічі вища. Ryzen 7 пропонує 8 ядер і 16 потоків проти 4 ядер і 4 потоків у Core i3, а також має інтегровану графіку Radeon. Однак Core i3 9100F залишається цікавим варіантом для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та хорошій енергоефективності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатозадачності — i3 9100F все ще може бути варіантом, але для сучасних ігор та роботи з важким софтом Ryzen 7 7800X є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 7 7800X має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Core i3 9100F — лише 4 ядра і 4 потоки, що робить AMD значно потужнішим у багатозадачності.
  • Тактова частота: Ryzen 7 працює на базовій частоті 4.5 ГГц із можливістю Turbo Boost до 5.4 ГГц, тоді як Core i3 9100F має частоту 3.6 ГГц із Turbo до 4.2 ГГц.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X оснащений вбудованою графікою Radeon (Ryzen 7000), тоді як Core i3 9100F не має інтегрованого відео — потрібна дискретна відеокарта.
  • Продуктивність у бенчмарках: У багатоядерному Cinebench R23 Ryzen 7 набирає 22564 бали, а Core i3 — лише 4155. У Geekbench 6 одноядерний результат AMD становить 1971 проти 1422 у Intel.
  • Дата виходу та архітектура: Core i3 9100F вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake, а Ryzen 7 7800X — у 2023 році на сучасній Zen 4 (Raphael), що забезпечує кращу енергоефективність та підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1971
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 22564

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec Немає даних
Clang compilation 27.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 88 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 139.3 pages/sec Немає даних
Background blur 26.7 images/sec Немає даних
Photo processing 43.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 Немає даних
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 Немає даних

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 15.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 11.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 92.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 490 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2499 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 40 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає даних

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 9100F
43
AMD Ryzen 7 7800X
84

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 9100F
9
AMD Ryzen 7 7800X
30

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 9100F
9
AMD Ryzen 7 7800X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 9100F
—
AMD Ryzen 7 7800X
50

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 9100F
20
AMD Ryzen 7 7800X
43
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 7800X?

AMD Ryzen 7 7800X значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1971 проти 1422 балів у Geekbench 6) та 8 ядрам, що дозволяє запускати сучасні ігри без вузьких місць. Core i3 9100F підійде для бюджетних ігрових збірок зі старими відеокартами.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Core i3 9100F може бути варіантом для дуже обмеженого бюджету, але він застарів: лише 4 ядра, відсутність інтегрованої графіки та низька багатопотокова продуктивність (4155 балів у Cinebench R23). Для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі.

Яка різниця в енергоефективності між цими процесорами?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію. Однак Ryzen 7 7800X при вищій продуктивності споживає більше енергії, тому потребує якіснішого охолодження.

Чи підтримує Intel Core i3 9100F сучасні технології?

Core i3 9100F не підтримує Hyper-Threading, PCIe 4.0 та DDR4-2666+ (офіційно до 2400 МГц). Він також не має інтегрованої графіки. Ryzen 7 7800X підтримує PCIe 5.0, DDR5 та має вбудоване відео.

Який процесор вибрати для роботи з відеомонтажем або 3D-рендерингом?

AMD Ryzen 7 7800X набагато кращий: 8 ядер і 16 потоків забезпечують високу швидкість у багатопотокових завданнях (22564 бали в Cinebench R23). Core i3 9100F з 4 потоками буде значно повільнішим (4155 балів) і не підійде для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.