Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК 2019 року, другий — потужний 8-ядерний мобільний CPU 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та придатністю для ігор.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 4 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 4155), а в одноядерних — на 70% (1793 проти 1057). Ryzen також має потужну вбудовану графіку Radeon 780M, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i3 9100F дешевший і підійде для базових офісних завдань або ігрового ПК з окремою відеокартою. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 9100F, але для роботи, творчості та ігор краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4155 у i3 9100F — різниця понад 4 рази.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки, а Ryzen 7 7840HS оснащений потужною Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску та платформа: i3 9100F (2019) використовує сокет LGA1151, а Ryzen 7 7840HS (2023) — сокет FP7r2, що впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1793
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 17088

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 2577
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 12085

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 3783
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 28902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon 780M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2700 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,15 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки 8 ядрам і високій одноядерній продуктивності. Крім того, його інтегрована графіка Radeon 780M дозволяє грати без відеокарти, тоді як i3 9100F потребує дискретного GPU.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви збираєтеся використовувати окрему відеокарту. Для базових завдань (офіс, серфінг) він все ще придатний, але для сучасних ігор і роботи з контентом краще обрати Ryzen 7 7840HS.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7840HS над Intel Core i3 9100F?

Ryzen 7 7840HS має вдвічі більше ядер, у 4 рази вищу багатоядерну продуктивність, потужну інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 4.0).

Який процесор енергоефективніший: i3 9100F чи Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно більше продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4 і техпроцесу 4 нм.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для відеомонтажу?

Лише для дуже легких проектів. Через 4 ядра без Hyper-Threading він значно поступається Ryzen 7 7840HS, який має 8 ядер і 16 потоків, що критично для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.