Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 7840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 7840HS — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК 2019 року, другий — потужний 8-ядерний мобільний CPU 2023 року з інтегрованою графікою. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, результатами бенчмарків та придатністю для ігор.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS 60

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840HS значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він швидший у 4 рази (Cinebench R23 багатоядерний: 17088 проти 4155), а в одноядерних — на 70% (1793 проти 1057). Ryzen також має потужну вбудовану графіку Radeon 780M, що робить його придатним для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак i3 9100F дешевший і підійде для базових офісних завдань або ігрового ПК з окремою відеокартою. Якщо ваш бюджет обмежений — i3 9100F, але для роботи, творчості та ігор краще обрати Ryzen 7 7840HS.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 7840HS — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 7840HS набирає 17088 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4155 у i3 9100F — різниця понад 4 рази.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки, а Ryzen 7 7840HS оснащений потужною Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі Zen 4.
  • Рік випуску та платформа: i3 9100F (2019) використовує сокет LGA1151, а Ryzen 7 7840HS (2023) — сокет FP7r2, що впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 102.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 217.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 350 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 251.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 59.4 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 39.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 350.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1389 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 26.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 7840HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 7840HS?

AMD Ryzen 7 7840HS значно потужніший завдяки 8 ядрам і високій одноядерній продуктивності. Крім того, його інтегрована графіка Radeon 780M дозволяє грати без відеокарти, тоді як i3 9100F потребує дискретного GPU.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Так, якщо у вас обмежений бюджет і ви збираєтеся використовувати окрему відеокарту. Для базових завдань (офіс, серфінг) він все ще придатний, але для сучасних ігор і роботи з контентом краще обрати Ryzen 7 7840HS.

У чому перевага AMD Ryzen 7 7840HS над Intel Core i3 9100F?

Ryzen 7 7840HS має вдвічі більше ядер, у 4 рази вищу багатоядерну продуктивність, потужну інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій (DDR5, PCIe 4.0).

Який процесор енергоефективніший: i3 9100F чи Ryzen 7 7840HS?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Ryzen 7 7840HS забезпечує значно більше продуктивності на ват завдяки архітектурі Zen 4 і техпроцесу 4 нм.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для відеомонтажу?

Лише для дуже легких проектів. Через 4 ядра без Hyper-Threading він значно поступається Ryzen 7 7840HS, який має 8 ядер і 16 потоків, що критично для рендерингу та обробки відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.