Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F (2019) та AMD Ryzen 7 7840U (2023) — це процесори різних поколінь та призначення. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор із інтегрованою графікою RDNA 3. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі швидший (12883 проти 4155), а в Geekbench 6 — майже втричі. Ryzen пропонує вдвічі більше ядер, сучасну архітектуру Zen 4, кращу енергоефективність та потужну вбудовану графіку. i3-9100F може бути цікавим лише для ультрабюджетних збірок без вимог до графіки, але загалом 7840U — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3-9100F має 4 ядра/4 потоки, тоді як Ryzen 7 7840U — 8 ядер/16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат 7840U (2482) на 74% вищий, ніж у i3-9100F (1422).
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат 7840U (12883) втричі вищий за i3-9100F (4155).
  • Інтегрована графіка: i3-9100F не має вбудованої графіки, а 7840U оснащений графікою RDNA 3, що дозволяє запускати ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: незважаючи на вищу продуктивність, 7840U має TDP 15-28 Вт (проти 65 Вт у i3-9100F), що робить його значно економнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 травня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7840U значно кращий завдяки потужній інтегрованій графіці RDNA 3, яка дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти. i3-9100F потребує окремої GPU.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Тільки для надбюджетних збірок, де важлива ціна. Для більшості завдань 7840U або сучасніші моделі пропонують значно вищу продуктивність та енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 7840U досягає цього з TDP 15-28 Вт, тоді як i3-9100F споживає 65 Вт.

Чи підходить Ryzen 7 7840U для рендерингу та монтажу відео?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 12883) він чудово впорається з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор краще для ноутбука?

AMD Ryzen 7 7840U створений для мобільних пристроїв, має низьке енергоспоживання та вбудовану графіку. i3-9100F — настільний чип, не призначений для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.