Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 8700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 8700F — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні збірки, другий — сучасний чип 2024 року з високою багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8700F значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,2 рази швидший, а в Geekbench 6 — у 3,6 раза. Ryzen 7 8700F також має кращу однопотокову продуктивність та енергоефективність, що робить його ідеальним вибором для сучасних ігор, рендерингу та багатозадачності. Core i3 9100F залишається актуальним лише для найбюджетніших збірок або офісних завдань.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F має у 4,2 раза вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 17626 проти 4155 балів у Core i3 9100F.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8700F на 82% швидший у Geekbench 6 (одноядерний) — 2745 проти 1422 балів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 7 8700F досягає цього з набагато вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8700F має вдвічі вищий показник (42 проти 19), що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та техпроцес: Ryzen 7 8700F (2024) побудований на сучаснішій архітектурі, що забезпечує вищу продуктивність на ват, тоді як Core i3 9100F (2019) морально застарів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1450 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 107.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 288.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 406.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 283.4 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 67.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 112.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 100.7 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 62.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 106M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 43M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 370.3 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1682 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 28B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 травня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 41x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 8700F
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 8700F?

AMD Ryzen 7 8700F значно кращий завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищі FPS у сучасних іграх і краще справляється з фоновими завданнями.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Тільки для дуже обмеженого бюджету або офісних завдань. Для ігор або роботи з відео краще обрати Ryzen 7 8700F або інший сучасний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8700F досягає її з набагато вищою продуктивністю, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між цими процесорами?

Ryzen 7 8700F приблизно в 4,2 раза швидший у багатоядерних тестах, таких як Cinebench R23 (17626 проти 4155 балів), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для відеомонтажу?

Ні, через низьку багатопотокову продуктивність. Ryzen 7 8700F значно краще справляється з відеомонтажем, рендерингом та іншими ресурсоємними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.