Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 8840U — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових збірок, другий — у 2023 році як енергоефективний мобільний чип для ультрабуків. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U значно випереджає Intel Core i3 9100F майже за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже втричі потужніший (12890 проти 4155), а в Geekbench 6 — майже втричі швидший. Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 9100F залишається непоганим бюджетним варіантом для ігрового ПК, якщо ви готові докупити відеокарту.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 8840U має значно вищу багатоядерну продуктивність: у Cinebench R23 він набирає 12890 балів проти 4155 у i3 9100F.
  • У одноядерних тестах Ryzen 7 8840U також лідирує: Geekbench 6 (одноядерний) — 2515 проти 1422 у i3 9100F.
  • Ryzen 7 8840U оснащений інтегрованою графікою, тоді як Intel Core i3 9100F не має вбудованого відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Ryzen 7 8840U споживає менше енергії при значно вищій продуктивності.
  • Ryzen 7 8840U значно швидший у задачах обробки зображень, відео та компіляції: наприклад, photo processing — 97.1 проти 43.1 зображень/сек.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 8840U?

Для ігор краще обирати Ryzen 7 8840U завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак i3 9100F з дискретною відеокартою може бути бюджетнішим варіантом.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 8840U забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840U для ноутбуків?

Так, Ryzen 7 8840U — це мобільний процесор, створений спеціально для ультрабуків і ноутбуків, з низьким енергоспоживанням і високою продуктивністю.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840U значно швидший у задачах рендерингу, обробки фото та відео завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.