Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 8845HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 8845HS — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових збірок, другий — потужний мобільний чип 2023 року з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви зрозуміли, який процесор відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8845HS значно випереджає Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності. У багатоядерних завданнях, таких як рендеринг або компіляція, Ryzen демонструє до 4 разів вищу швидкість. Однак i3 9100F залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібен універсальний процесор для ноутбука з високою енергоефективністю — обирайте Ryzen 7 8845HS.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 8845HS набирає 16232 балів у Cinebench R23 проти 4155 у Core i3 9100F, що в 3,9 раза більше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8845HS має вбудоване графічне ядро (Radeon 780M) з оцінкою 42, тоді як i3 9100F позбавлений інтегрованої графіки (оцінка 19).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але Ryzen 7 8845HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 8845HS випереджає i3 9100F на 77% за тестом Geekbench 6 (2641 проти 1422 балів).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 8845HS стискає файли зі швидкістю 1350 MB/с, що в 4,1 раза швидше за 328,4 MB/с у i3 9100F.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1350 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 102.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 263.3 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 274.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 58.5 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 101.8 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 22.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 100.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 60.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 88M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 40.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 352.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1356 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 26.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 8845HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 8845HS?

Для ігор на настільному ПК i3 9100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але Ryzen 7 8845HS забезпечує вищу частоту кадрів завдяки потужнішим ядрам. Однак Ryzen — мобільний процесор, тому для стаціонарного ігрового ПК краще розглянути настільні моделі.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для роботи з відеомонтажем?

Частково. i3 9100F впорається з базовим монтажем, але через низьку багатоядерну продуктивність (4155 балів у Cinebench R23) рендеринг буде повільним. Для професійної роботи краще обрати Ryzen 7 8845HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 7 8845HS використовує сучасніший 4-нм техпроцес, що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без дискретної відеокарти?

Ні, i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 8845HS має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без додаткової графіки.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 8845HS значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам, що забезпечує плавну роботу з багатьма додатками одночасно. i3 9100F має лише 4 ядра і 4 потоки, тому при важкому навантаженні можливі затримки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.