Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових збірок, другий — це потужний 8-ядерний чип 2024 року на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на реальні бенчмарки.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 5 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 4155), однопотокова — вдвічі. Ryzen 7 також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 9100F залишається дуже енергоефективним (100 балів) і може бути виправданим вибором для надбюджетних збірок або завдань, де не потрібна висока багатоядерність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів у Cinebench R23, тоді як i3 9100F — лише 4155, що робить AMD у 4.7 раза потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має 2162 бали в Cinebench R23 проти 1057 у i3 9100F — перевага вдвічі, що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X оснащений вбудованим відеоядром (51 бал), тоді як i3 9100F взагалі не має графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але з огляду на значно вищу продуктивність Ryzen 7, його енергоспоживання на одиницю роботи набагато краще.
  • Рік виходу та архітектура: i3 9100F (2019, Coffee Lake) застарів, тоді як Ryzen 7 9700X (2024, Zen 5) пропонує сучасні технології, вищі частоти та підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2162
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 19538

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 3331
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 17511

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 4650
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 37343

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вдвічі вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. i3 9100F може бути достатнім для старих ігор у бюджетній збірці, але Ryzen 7 забезпечує набагато вищий FPS у сучасних проектах.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК для базових завдань без додаткової графіки.

У чому різниця в продуктивності між i3 9100F та Ryzen 7 9700X у робочих завданнях?

Ryzen 7 9700X перевершує i3 9100F у 4-5 разів у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція, архівація). Наприклад, швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 становить 1650 MB/s проти 328 MB/s у i3.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 9700X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X забезпечує значно вищу продуктивність на кожен спожитий ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

i3 9100F може бути виправданим лише для надбюджетних збірок або як тимчасове рішення. Для сучасних ігор, роботи та майбутньої сумісності краще обрати Ryzen 7 9700X або інший актуальний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.