Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 9700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 7 9700X — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових збірок, другий — це потужний 8-ядерний чип 2024 року на архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання, спираючись на реальні бенчмарки.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 7 9700X AMD Ryzen 7 9700X 69

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9700X значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 5 разів (Cinebench R23 багатоядерний: 19538 проти 4155), однопотокова — вдвічі. Ryzen 7 також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 9100F залишається дуже енергоефективним (100 балів) і може бути виправданим вибором для надбюджетних збірок або завдань, де не потрібна висока багатоядерність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X набирає 19538 балів у Cinebench R23, тоді як i3 9100F — лише 4155, що робить AMD у 4.7 раза потужнішим у багатоядерних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 9700X має 2162 бали в Cinebench R23 проти 1057 у i3 9100F — перевага вдвічі, що критично для ігор та повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9700X оснащений вбудованим відеоядром (51 бал), тоді як i3 9100F взагалі не має графіки, тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але з огляду на значно вищу продуктивність Ryzen 7, його енергоспоживання на одиницю роботи набагато краще.
  • Рік виходу та архітектура: i3 9100F (2019, Coffee Lake) застарів, тоді як Ryzen 7 9700X (2024, Zen 5) пропонує сучасні технології, вищі частоти та підтримку нових стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1650 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 140.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 323.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 501 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 351.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 88.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 127.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 120.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 79 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 193M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 47.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 438.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2293 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 35.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 9700X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 9700X?

AMD Ryzen 7 9700X значно кращий завдяки вдвічі вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. i3 9100F може бути достатнім для старих ігор у бюджетній збірці, але Ryzen 7 забезпечує набагато вищий FPS у сучасних проектах.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 7 9700X має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК для базових завдань без додаткової графіки.

У чому різниця в продуктивності між i3 9100F та Ryzen 7 9700X у робочих завданнях?

Ryzen 7 9700X перевершує i3 9100F у 4-5 разів у багатоядерних завданнях (рендеринг, компіляція, архівація). Наприклад, швидкість стиснення файлів у Ryzen 7 становить 1650 MB/s проти 328 MB/s у i3.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 7 9700X?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 9700X забезпечує значно вищу продуктивність на кожен спожитий ват, що робить його більш ефективним для складних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

i3 9100F може бути виправданим лише для надбюджетних збірок або як тимчасове рішення. Для сучасних ігор, роботи та майбутньої сумісності краще обрати Ryzen 7 9700X або інший актуальний процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.