Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 7 9800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 7 9800X3D — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для офісних завдань та легких ігор, тоді як другий — флагманська модель 2024 року з передовою архітектурою та 3D V-Cache. Порівняння цих CPU допоможе зрозуміти, наскільки великий прогрес у продуктивності та чи варто оновлювати старий ПК.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 9800X3D значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 5,6 разів швидший, а в одноядерному — майже вдвічі. Якщо ви збираєте новий ігровий або робочий ПК, вибір очевидний — Ryzen 7 9800X3D. Однак Core i3 9100F може бути прийнятним варіантом для дуже обмеженого бюджету або завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 9800X3D набирає 23334 бали в Cinebench R23, тоді як Core i3 9100F — лише 4155, що в 5,6 разів менше.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 7 9800X3D (3315) майже вдвічі вищий за i3 9100F (1422).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Ryzen 7 9800X3D досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 9800X3D має вбудоване відеоядро (бал 50), тоді як i3 9100F взагалі не має інтегрованої графіки (бал 19).
  • Дата виходу: Core i3 9100F вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 7 9800X3D — у жовтні 2024, що пояснює величезну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2073
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 23334

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1730 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 140.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 356.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 509 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 337 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 90.4 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 135.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 29.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 3315
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 18350

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 15.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 11.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 92.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 490 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2499 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 31 жовтня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4,7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 47x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 162 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 7 9800X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Radeon Graphics
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2200 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 128
TMUs Немає даних 8
ROPs Немає даних 4
Обчислювальні блоки Немає даних 2
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 9800X3D значно кращий завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, а також наявності 3D V-Cache, що критично для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F для стрімінгу?

Так, але з обмеженнями. Для стрімінгу в хорошій якості краще обрати Ryzen 7 9800X3D, оскільки він має більше ядер і вищу швидкість кодування.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Ryzen 7 9800X3D забезпечує набагато вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи варто оновлюватися з Core i3 9100F на Ryzen 7 9800X3D?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або роботи з 3D. Різниця в бенчмарках перевищує 500% у багатоядерних завданнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Ryzen 7 9800X3D має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти. Core i3 9100F такої можливості не має.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.