Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 9 3900XT — це процесори з різних цінових категорій, що вийшли з різницею більше ніж у рік. Перший — бюджетний 4-ядерник для базових завдань, другий — потужний 12-ядерний чип для продуктивної роботи та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 9 3900XT AMD Ryzen 9 3900XT 55

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно перевершує Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 12 ядрам та 24 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (18404 vs 4155) та Geekbench 6 (10907 vs 4012). Він також виграє в одноядерних тестах, хоча розрив менший. Однак i3 9100F має нижче енергоспоживання і підходить для бюджетних збірок. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання не вимагають багатоядерності, i3 9100F — непоганий вибір. Для серйозної роботи, стрімінгу або ігор на високих налаштуваннях Ryzen 9 3900XT буде значно кращим.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3900XT — 12 ядер та 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT набирає 18404 балів у Cinebench R23, що майже в 4,5 рази більше, ніж 4155 у i3 9100F.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT також швидший: 1354 vs 1057 балів у Cinebench R23, що важливо для ігор та додатків, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 9100F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP проти 105 Вт), що робить його вигіднішим для бюджетних систем.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки, на відміну від Ryzen 9 3900XT, який має базове відеоядро для діагностики або простого відео.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 38x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підходить AMD Ryzen 9 3900XT завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що дає змогу запускати сучасні ігри на високих налаштуваннях. Однак i3 9100F також може впоратися з багатьма іграми, особливо в бюджетній збірці.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

У 2024 році Intel Core i3 9100F все ще може бути варіантом для дуже бюджетного ПК або офісних завдань, але для сучасних ігор та багатозадачності краще розглянути новіші моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 9100F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з AMD Ryzen 9 3900XT (105 Вт TDP), тому він вигідніший для систем з низьким енергоспоживанням.

Для яких завдань краще підходить AMD Ryzen 9 3900XT?

AMD Ryzen 9 3900XT ідеальний для відеомонтажу, 3D-моделювання, компіляції коду, стрімінгу та інших ресурсоємних завдань, де потрібна висока багатопотокова продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має вбудованої графіки, тому для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.