Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 3950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 9 3950X — це процесори з абсолютно різним призначенням. Перший — бюджетний 4-ядерник без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — 16-ядерний флагман AMD для професійної роботи, рендерингу та багатозадачності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК, де важлива однопотокова продуктивність і низьке енергоспоживання. Однак у багатопотокових завданнях він значно поступається Ryzen 9 3950X, який має в 4 рази більше ядер. AMD Ryzen 9 3950X — це рішення для професіоналів, які працюють з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте лише ігри — i3 9100F буде достатньо. Для серйозної роботи та майбутньої масштабованості — 3950X поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 3950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 3950X набирає 22876 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця більш ніж у 5 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 3950X також випереджає i3 9100F в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1782 проти 1422), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить i3 9100F дуже економним для свого класу, а 3950X — вражаюче ефективним для 16-ядерної моделі.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 9 3950X оснащений графікою, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 869 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 137.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 335.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 145.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 41.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 73.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 30.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 133.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 181M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 63.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 38 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 588.3 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1637 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 36.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 25 листопада 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 35x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 3950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 9100F чи Ryzen 9 3950X?

Для ігор i3 9100F може бути достатнім у бюджетних збірках завдяки непоганій однопотоковій продуктивності. Однак Ryzen 9 3950X забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо при паралельних завданнях, але його потенціал розкривається лише з потужною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте дуже бюджетний ігровий ПК і не плануєте багатозадачність. Однак відсутність інтегрованої графіки та обмежена кількість ядер роблять його менш перспективним для сучасних застосунків.

Для яких завдань AMD Ryzen 9 3950X буде найкращим вибором?

Ryzen 9 3950X ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, наукові розрахунки та будь-які багатопотокові навантаження. Його 16 ядер і 32 потоки забезпечують високу продуктивність у таких сценаріях.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100). Однак i3 9100F споживає значно менше електроенергії (TDP 65W) порівняно з Ryzen 9 3950X (TDP 105W), що робить його економнішим у повсякденному використанні.

Чи можна використовувати ці процесори без відеокарти?

Intel Core i3 9100F не має вбудованої графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 3950X має інтегроване відеоядро, що дозволяє працювати з ПК без окремої відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.