Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 5900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 9 5900 — це два процесори з різних цінових і продуктивних категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для офісних завдань і невибагливих ігор, тоді як Ryzen 9 5900, представлений у 2021 році, належить до топового сегменту для ентузіастів. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто переплачувати за багатоядерність, або ж i3 9100F вистачить для базових потреб.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 9 5900 AMD Ryzen 9 5900 59

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900 значно випереджає Intel Core i3 9100F у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам проти 4 ядер і 4 потоків у конкурента. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 5900 (20955 балів) майже в 5 разів вищий, ніж у i3 9100F (4155 балів). Однак i3 9100F виграє в енергоефективності (100 балів) і може бути достатнім для легких ігор та офісних завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, монтажу або стримінгу — вибір очевидний на користь Ryzen 9 5900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 5900 пропонує 12 ядер і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 набирає 20955 балів у Cinebench R23 (багатоядерний), що майже в 5 разів більше за 4155 балів у i3 9100F.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 5900 також швидший в одноядерних тестах — 1594 бали проти 1057 у Cinebench R23, що впливає на швидкість у іграх і додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 9100F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з Ryzen 9 5900 (105 Вт TDP).
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки, тоді як Ryzen 9 5900 має інтегроване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1019.3 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 96.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 311.4 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 210.9 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 25.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 68.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 23.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 130.7 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 69.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 216M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 44M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 26.6 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 415.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1743 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 27B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 24
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 5900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 9 5900?

AMD Ryzen 9 5900 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1594 проти 1057 у Cinebench R23) і більшій кількості ядер, що забезпечує плавність у сучасних проектах. Однак i3 9100F також може впоратися з більшістю ігор на середніх налаштуваннях.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте використовувати ПК для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та легких ігор. Однак для роботи з важкими додатками або сучасними іграми краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 9100F споживає менше енергії (65 Вт TDP) проти 105 Вт у Ryzen 9 5900, що робить його більш економним.

Чи підходить AMD Ryzen 9 5900 для монтажу відео?

Так, Ryzen 9 5900 чудово підходить для монтажу відео завдяки 12 ядрам і 24 потокам. У тесті Clang compilation він показує 96.3 Klines/sec, що в 3.5 рази більше, ніж у i3 9100F (27.2 Klines/sec).

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 5900 має інтегроване відеоядро з оцінкою 45 балів, тоді як Intel Core i3 9100F позбавлений вбудованої графіки (19 балів). Це дозволяє використовувати Ryzen без дискретної відеокарти для базових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.