Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 9 5900HS — це процесори з різних цінових та продуктивних ніш. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для базових завдань і невибагливих ігор, випущений у 2019 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2021 року, орієнтований на продуктивні ноутбуки. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки велика різниця в багатопотоковій продуктивності та чи варто переплачувати за Ryzen.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 9 5900HS AMD Ryzen 9 5900HS 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий (12745 проти 4155). Він також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1825 проти 1422) і має кращі показники в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i3 9100F виграє в ціні та енергоефективності (TDP 65W проти 35W у Ryzen, але з урахуванням платформи). Для базових ігор та офісних завдань i3 буде достатньо, але для серйозної роботи та сучасних ігор Ryzen 9 5900HS — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 5900HS пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS набирає 12745 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4155 у i3 9100F — різниця більш ніж у 3 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS також швидший: 1470 проти 1057 у Cinebench R23 (одноядерний) та 1825 проти 1422 у Geekbench 6.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 5900HS має вбудоване відеоядро (Radeon Graphics), тоді як i3 9100F — це модель без інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 5900HS споживає 35 Вт, а i3 9100F — 65 Вт, що робить AMD більш придатним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 30x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS значно потужніший завдяки 8 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатозадачних сценаріях. i3 9100F підійде для старих або менш вимогливих ігор.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для базового редагування відео та простих 3D-завдань i3 9100F може впоратися, але через лише 4 ядра і відсутність інтегрованої графіки він значно поступається Ryzen 9 5900HS у швидкості рендерингу та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але AMD Ryzen 9 5900HS має TDP 35 Вт, тоді як Intel Core i3 9100F — 65 Вт. Ryzen споживає менше енергії при значно вищій продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. AMD Ryzen 9 5900HS має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої графіки.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HS значно кращий завдяки 8 ядрам і 16 потокам. Він легко справляється з одночасним запуском кількох важких додатків, тоді як i3 9100F з 4 ядрами і 4 потоками швидше досягає межі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.