Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 5900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 9 5900HX — два процесори з різних епох та цінових сегментів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році. Другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор 2021 року, призначений для ігрових ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків і з'ясуємо, який з них краще впорається з типовими завданнями.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 9 5900HX AMD Ryzen 9 5900HX 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HX значно випереджає Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж утричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 9100F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок, де важливіша висока частота на ядро, а багатозадачність не є пріоритетом. Якщо ви обираєте між ними, Ryzen 9 5900HX — беззаперечний лідер за продуктивністю, але він доступний лише в ноутбуках.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 5900HX пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерному Ryzen 9 5900HX набирає 12827 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця більш ніж утричі на користь AMD.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 5900HX також швидший в однопотокових тестах: Geekbench 6 одноядерний — 2027 проти 1422, що робить його кращим для ігор, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. Ryzen 9 5900HX оснащений графікою Radeon, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової GPU.
  • Енергоефективність та платформа: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 9100F — настільний чип із TDP 65 Вт, тоді як Ryzen 9 5900HX — мобільний із TDP 45 Вт, що робить його придатним для тонких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 734.8 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 145.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 256.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 206.4 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 40.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 61 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 88 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 48 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 54M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 290.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 912 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 33x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 5900HX
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 9 5900HX?

AMD Ryzen 9 5900HX забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2027 проти 1422), що критично для ігор. Однак i3 9100F також може бути непоганим вибором у бюджетних збірках, якщо використовувати потужну відеокарту.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта, інакше зображення не буде виводитися на монітор.

Який процесор швидше в багатозадачності?

AMD Ryzen 9 5900HX значно швидший завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У Cinebench R23 багатоядерному він набирає 12827 балів проти 4155 у i3 9100F, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Для бюджетних ігрових збірок i3 9100F все ще може бути актуальним, але він значно поступається сучасним процесорам за багатопотоковою продуктивністю. Якщо ваш бюджет обмежений, розгляньте новіші моделі Intel Core i3 12-го покоління або AMD Ryzen 5.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 9 5900HX має TDP 45 Вт, що нижче за 65 Вт у i3 9100F. Це робить його більш придатним для ноутбуків, де важлива автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.