Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 5950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 9 5950X — це процесори з різних цінових і продуктивних сегментів. Перший — бюджетний 4-ядерник для базових завдань, другий — 16-ядерний флагман для професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків, енергоефективність та з'ясуємо, який з них краще підходить для ігор, роботи з контентом або повсякденного використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5950X значно перевершує Intel Core i3 9100F у багатопотоковій продуктивності завдяки 16 ядрам і 32 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (26017 проти 4155) та Geekbench 6 (12728 проти 4012). Він також виграє в одноядерних тестах (1614 проти 1057) та швидкості обробки даних (наприклад, стиснення файлів: 1120 MB/s проти 328.4 MB/s). Однак Core i3 9100F є набагато доступнішим і споживає значно менше енергії, що робить його гарним вибором для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу, рендерингу або інтенсивних обчислень — обирайте Ryzen 9. Для офісних завдань, легких ігор та економії коштів підійде i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Ryzen 9 5950X має 16 ядер та 32 потоки, тоді як Core i3 9100F — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає 4-кратну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 Ryzen 9 набирає 26017 балів, що у 6,3 рази більше, ніж у i3 (4155 балів).
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen 9 також випереджає i3 в одноядерному тесті Geekbench 6 (2276 проти 1422) та Cinebench R23 (1614 проти 1057).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів за цим параметром, але реальне енергоспоживання Ryzen 9 значно вище через більшу кількість ядер.
  • Інтегрована графіка: Core i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тоді як Ryzen 9 5950X також не має інтегрованої графіки; для роботи обов'язкова дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1120 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 147.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 224.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 372.1 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 222.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 28.4 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 85 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 38.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 187.6 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 100.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 233M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 65.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 39.8 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 626.1 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1898 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 40.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 34x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 5950X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 9 5950X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Ryzen 9 5950X має вищі одноядерні показники (1614 у Cinebench R23 проти 1057), тому він забезпечить кращу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з потужною відеокартою. Однак Core i3 9100F також може впоратися з менш вимогливими іграми.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для відеомонтажу?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де Core i3 9100F значно поступається Ryzen 9 5950X (4155 проти 26017 у Cinebench R23). i3 підійде лише для легкого монтажу, тоді як Ryzen 9 створений для професійної роботи з 4K-відео.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 9100F має TDP 65 Вт, тоді як AMD Ryzen 9 5950X — 105 Вт. Хоча обидва мають однаковий бал енергоефективності, i3 споживає значно менше електроенергії в реальному використанні, що важливо для бюджетних збірок.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Core i3 9100F може бути гарним вибором для офісних завдань, серфінгу в інтернеті та легких ігор за низькою ціною. Однак для сучасних вимогливих програм і багатозадачності краще розглянути новіші моделі або Ryzen 9.

Чи потрібна дискретна відеокарта для обох процесорів?

Так, обидва процесори не мають інтегрованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта. Це варто враховувати при складанні бюджетної збірки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.