Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 7940HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 9 7940HS – це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як доступне рішення для бюджетних ПК, другий – потужний мобільний чип 2023 року для продуктивних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи варто переплачувати за сучасні технології.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7940HS значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність у Cinebench R23 вища в 4,2 рази, а одноядерна – на 73%. Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 9100F залишається непоганим вибором для бюджетних ігрових збірок, де важлива ціна, а не максимальна потужність.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7940HS має інтегровану графіку Radeon 780M, тоді як Intel Core i3 9100F не має вбудованого відеоядра.
  • У багатоядерному тесті Geekbench 6 Ryzen 9 7940HS набирає 13156 балів проти 4012 у i3 9100F – різниця в 3,3 рази.
  • Одноядерна продуктивність Ryzen 9 7940HS на 83% вища за показники i3 9100F (2603 проти 1422 балів у Geekbench 6).
  • AMD Ryzen 9 7940HS вийшов на 4 роки пізніше (2023 проти 2019) і побудований на новішій архітектурі Zen 4.
  • Загальний рейтинг процесора Ryzen 9 7940HS становить 61 бал, тоді як i3 9100F отримав лише 42 бали.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 99 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 261.3 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 272.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 101.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 41.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 371.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1465 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 27.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 7940HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 9 7940HS?

AMD Ryzen 9 7940HS значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та інтегрованій графіці Radeon 780M, що дозволяє грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 9 7940HS?

Так, хоча вони належать до різних сегментів: i3 9100F – бюджетний десктопний чип, а Ryzen 9 7940HS – преміальний мобільний процесор. Порівняння показує різницю в продуктивності між поколіннями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7940HS демонструє значно вищу продуктивність на ват завдяки сучасній архітектурі Zen 4.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для сучасних завдань?

Для базових офісних завдань, веб-серфінгу та нетребувальних ігор i3 9100F все ще актуальний, але для відеомонтажу, 3D-моделювання або стрімінгу він суттєво поступається Ryzen 9 7940HS.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 7940HS значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатоядерній продуктивності (17497 проти 4155 балів у Cinebench R23).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.