Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 7945HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 9 7945HX — це процесори з абсолютно різних епох та цінових категорій. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК 2019 року, другий — флагманський 16-ядерний мобільний процесор 2023 року. Незважаючи на різне призначення, їхнє порівняння дозволяє оцінити, наскільки далеко просунулися технології за кілька років. Розгляньмо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 9 7945HX AMD Ryzen 9 7945HX 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) становить понад 8 разів. Однак варто враховувати, що це мобільний процесор, який встановлюється в ноутбуки, тоді як i3 9100F — настільний. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або роботи з відео, Ryzen 9 7945HX — беззаперечний лідер. Для бюджетного ігрового ПК i3 9100F досі може бути актуальним завдяки низькій ціні.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7945HX — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX набирає 34333 бали в Cinebench R23 (багатоядерний) проти 4155 у i3 9100F — різниця більш ніж у 8 разів.
  • Однопотокова продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) показує 2955 у Ryzen 9 проти 1422 у i3, що свідчить про значно вищу швидкість на одне ядро.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX має вбудоване графічне ядро RDNA 2, тоді як i3 9100F взагалі не має інтегрованої графіки, що вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоспоживання та платформа: i3 9100F — настільний процесор із TDP 65 Вт, Ryzen 9 7945HX — мобільний із TDP 55 Вт, але встановлюється лише в ноутбуки, що обмежує апгрейд.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1810 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 218.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 372 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 538 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 296.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 74.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 131.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 210.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 125.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 286M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 79.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 43.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 712.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2463 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 52.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 9 7945HX?

AMD Ryzen 9 7945HX значно потужніший, але в іграх різниця менш помітна через обмеження відеокарти. Для сучасних ігор Ryzen 9 забезпечить вищий FPS, особливо в багатопотокових проєктах. Однак i3 9100F досі здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100F і мобільний Ryzen 9 7945HX?

Так, але варто враховувати різне призначення: i3 9100F призначений для стаціонарних ПК, Ryzen 9 7945HX — для ноутбуків. Порівняння показує різницю в архітектурі та продуктивності між поколіннями.

Який процесор кращий для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 9 7945HX набагато кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 він набирає 34333 бали проти 4155 у i3 9100F, що прискорює роботу в Blender, Premiere Pro тощо.

Чи потребує Intel Core i3 9100F окремої відеокарти?

Так, i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7945HX має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової графіки.

Який процесор вигідніший за ціною?

Intel Core i3 9100F значно дешевший, що робить його хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК. AMD Ryzen 9 7945HX встановлюється в дорогі ноутбуки, тому його вартість набагато вища, але він пропонує значно більшу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.