Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це двобій між доступним чотириядерним процесором для бюджетних збірок та флагманським мобільним чипом із технологією 3D V-Cache. Якщо i3 9100F є вибором для простих офісних та ігрових ПК, то Ryzen 9 7945HX3D орієнтований на найвимогливіші завдання, зокрема професійний рендеринг та сучасні ігри. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 9 7945HX3D AMD Ryzen 9 7945HX3D 74

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже у 8 разів вищий. Одноядерна продуктивність також на 85% краща, що важливо для ігор. Водночас i3 9100F залишається енергоефективним рішенням для базових збірок. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, i3 9100F — розумний вибір. Для максимальної продуктивності в іграх та роботі — Ryzen 9 7945HX3D поза конкуренцією.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 7945HX3D набирає 33 538 балів у Cinebench R23, тоді як i3 9100F — лише 4 155, що робить AMD у 8 разів потужнішим у рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 (одноядерний) Ryzen 9 7945HX3D отримує 2 890 балів проти 1 422 у i3 9100F — перевага в 103% для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7945HX3D має значно кращу вбудовану графіку (72 бали проти 19), що дозволяє комфортно працювати без дискретної відеокарти.
  • Обробка даних: у тесті File compression Ryzen 9 7945HX3D демонструє 1600 MB/с проти 328.4 MB/с у i3 9100F — майже в 5 разів швидше архівування файлів.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 9 7945HX3D досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі Zen 4.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 22 серпня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 55-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та технології 3D V-Cache, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Intel Core i3 9100F підійде для бюджетних збірок і менш вимогливих проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте простий ПК для офісних завдань, веб-серфінгу або старих ігор. Однак для сучасних додатків та ігор краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 9 7945HX3D забезпечує значно більшу продуктивність на кожен ват, що робить його ефективнішим у складних завданнях.

Чи підійде AMD Ryzen 9 7945HX3D для професійного рендерингу?

Так, завдяки 16 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (33 538 балів у Cinebench R23) цей процесор чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має значно потужнішу вбудовану графіку (72 бали), що дозволяє переглядати відео та працювати з графікою без дискретної відеокарти. У i3 9100F інтегрована графіка відсутня.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.