Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 7950X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 9 7950X – це процесори з абсолютно різних цінових і продуктивних категорій. Перший — бюджетний 4-ядерний чип 2019 року, орієнтований на офісні завдання та легкі ігри. Другий — флагманський 16-ядерний монстр 2022 року, створений для професійної роботи та ігор на максимальних налаштуваннях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen 9 7950X AMD Ryzen 9 7950X 78

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X кардинально перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 8,8 раза вищий, а Geekbench 6 — у 5,3 раза. Ryzen також має вбудовану графіку, що дає змогу працювати без дискретної відеокарти. Однак i3 9100F залишається актуальним для бюджетних збірок завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності для базових завдань. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи мінімальний бюджет.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 9 7950X — 16 ядер і 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 7950X набирає 36742 бали в Cinebench R23, у той час як i3 9100F — лише 4155 балів (різниця майже в 9 разів).
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen (3068) майже вдвічі вищий за i3 (1422), що позначається на швидкодії в іграх та програмах.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 7950X оснащений вбудованим відеоядром, тоді як i3 9100F (позначка F) не має графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Дата виходу: i3 9100F вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 9 7950X — у серпні 2022 року, що пояснює значний технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1960 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 211.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 414.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 540.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 304.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 78.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 148.7 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 46.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 227.2 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 138.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 343M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 98.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 49.6 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 839.1 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 3114 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 62.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 29 серпня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 4.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 45x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 170 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 95°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 73.4 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 7950X
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X значно потужніший і забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою. Intel Core i3 9100F може впоратися з легкими та середніми іграми, але буде вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, процесори Intel з позначкою F не мають вбудованої графіки. Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Ryzen 9 7950X має інтегровану графіку, що дозволяє завантажити систему без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

За даними скорингу, обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100). Однак Ryzen 9 7950X споживає значно більше енергії під навантаженням (до 230 Вт), тоді як i3 9100F — лише близько 65 Вт. Для економії електроенергії кращий i3.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Для бюджетного офісного ПК або сервера початкового рівня i3 9100F ще може бути варіантом, але для ігор та роботи з контентом краще розглянути сучасніші моделі, наприклад, Ryzen 5 або Core i3 12-го покоління.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та 3D-рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X набагато кращий завдяки 16 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. Він скорочує час рендерингу в рази порівняно з 4-ядерним i3 9100F, який не підходить для серйозних професійних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.