Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 7950X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen 9 7950X3D — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — бюджетний 4-ядерник 2019 року, другий — флагманський 16-ядерний гігант 2023 року з технологією 3D V-Cache. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи варто оновлюватися.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7950X3D значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища майже в 9 разів, одноядерна — вдвічі, а ігрові бенчмарки демонструють перевагу завдяки величезному кешу. Core i3 9100F — бюджетне рішення для базових завдань, тоді як Ryzen 9 7950X3D — вибір для вимогливих ігор, рендерингу та професійної роботи.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 9100F має 4 ядра, Ryzen 9 7950X3D — 16 ядер, що забезпечує колосальну різницю в багатопотокових завданнях.
  • Частоти: базова частота i3 9100F — 3.6 ГГц, Ryzen 9 7950X3D — 4.2 ГГц, а максимальна сягає 5.7 ГГц.
  • Кеш: Ryzen 9 7950X3D має 128 МБ L3-кешу (завдяки 3D V-Cache), що в рази більше, ніж у i3 9100F (6 МБ).
  • Бенчмарки: у Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 9 7950X3D — 36291 бал, тоді як i3 9100F — лише 4155 балів.
  • Енергоспоживання: i3 9100F споживає 65 Вт, Ryzen 9 7950X3D — 120 Вт, але при цьому забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1850 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 204.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 385.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 515.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 297.9 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 68.4 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 124.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 45.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 215.8 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 130.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 501M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 91.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 787.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 5104 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 58.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 42x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Розблокований множник Немає -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 120 Вт
Сокет LGA-1151 AM5
Критична температура 100°C 89°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 7950X3D
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

AMD Ryzen 9 7950X3D значно кращий для ігор завдяки величезному кешу та високій однопотоковій продуктивності. Intel Core i3 9100F підійде лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи варто міняти Intel Core i3 9100F на Ryzen 9 7950X3D?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або граєте в сучасні ігри. Для простих офісних завдань різниця буде непомітна.

Який процесор енергоефективніший?

За загальним рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але Ryzen 9 7950X3D споживає більше (120 Вт проти 65 Вт), пропонуючи набагато вищу продуктивність.

Чи підтримує Intel Core i3 9100F сучасні ігри?

Так, але з обмеженнями. Через лише 4 ядра і низьку багатопотокову продуктивність він може не справлятися з новими вимогливими проектами.

Який процесор кращий для рендерингу?

AMD Ryzen 9 7950X3D — беззаперечний лідер. У Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 9 разів вищий, ніж у i3 9100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.