Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen 9 8945HS — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових збірок, другий — потужний мобільний чип 2023 року з передовою архітектурою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності та чи варто переплачувати за новітні технології.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i3 9100F за всіма показниками: багатоядерна продуктивність вища в 4 рази (17079 vs 4155 у Cinebench R23), однопотокова — на 70%. Процесор AMD також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 9100F залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 9 8945HS має результат Cinebench R23 17079 балів, що в 4 рази більше, ніж 4155 у Core i3 9100F.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 набирає 1805 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як i3 — лише 1057, що на 70% менше.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 8945HS має вбудоване відеоядро (оцінка 42), тоді як i3 9100F взагалі позбавлений інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але Ryzen 9 досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному техпроцесу.
  • Дата виходу: Core i3 9100F вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 9 8945HS — у грудні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Тут Ryzen 9 8945HS на 70% швидший за i3 9100F (1805 vs 1057 у Cinebench R23). Однак i3 9100F все ще може запускати сучасні ігри в парі з дискретною відеокартою, але з меншим запасом на майбутнє.

Чи можна використовувати Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen 9 8945HS має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК для базових завдань без додаткової графіки.

Наскільки значний розрив у багатоядерній продуктивності?

Розрив величезний: у Cinebench R23 (багатоядерний) Ryzen 9 8945HS набирає 17079 балів, тоді як i3 9100F — лише 4155. Це робить Ryzen 9 у 4 рази швидшим у задачах, що використовують усі ядра, як-от відеомонтаж або компіляція.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 9 8945HS досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучасному 4-нм техпроцесу. Це означає, що він виконує більше роботи на одиницю спожитої енергії.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

i3 9100F може бути виправданим лише для дуже бюджетної ігрової збірки з обмеженим бюджетом. Однак Ryzen 9 8945HS пропонує набагато кращу продуктивність, інтегровану графіку та сучасні технології, що робить його більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.