Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — бюджетний 4-ядерний процесор 2019 року, який досі популярний у збірках початкового рівня. Натомість AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — сучасний 8-ядерний чип 2024 року з вбудованим AI-прискорювачем. Порівняння покаже, наскільки нові технології випереджають старі рішення в реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший у 4 рази, а в одноядерному — на 71%. Він також має інтегровану графіку та AI-можливості, що робить його універсальним вибором для сучасних ПК. Intel Core i3 9100F залишається варіантом для дуже обмеженого бюджету, але в 2025 році його продуктивність уже не відповідає вимогам нових додатків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 9100F має 4 ядра без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — 8 ядер із підтримкою SMT, що дає 16 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 1809 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1057 у i3 9100F, що на 71% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у 4 рази в Cinebench R23 (17029 проти 4155) та у 3,7 раза в Geekbench 6 (11419 проти 4012).
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, а Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений графікою RDNA 3, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 7 Pro 360 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 17029

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 2700
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 11419

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 15.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 11.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 92.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 490 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2499 4126
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 24659

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 5
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 880M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 768
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 12
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 4,45 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший: вища одноядерна продуктивність і наявність інтегрованої графіки дозволяють грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. i3 9100F потребує обов'язкової відеокарти і поступається в FPS.

Чи варто оновлювати Intel Core i3 9100F до AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, AI) або хочете сучасну платформу. Приріст продуктивності в 3-4 рази виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 використовує енергію ефективніше завдяки 4-нм техпроцесу, забезпечуючи набагато вищу продуктивність при тому ж TDP.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AI-завдання?

Так, цей процесор має вбудований AI-прискорювач (XDNA 2), що прискорює роботу з нейромережами, обробку зображень і голосу, чого немає в Intel Core i3 9100F.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 113.8 зображень/с проти 43.1 у i3 9100F, а в PDF Renderer — 340.3 Mpixels/с проти 121.2. Для монтажу відео та фото AMD — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.