Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen AI 7 Pro 360

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — бюджетний 4-ядерний процесор 2019 року, який досі популярний у збірках початкового рівня. Натомість AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — сучасний 8-ядерний чип 2024 року з вбудованим AI-прискорювачем. Порівняння покаже, наскільки нові технології випереджають старі рішення в реальних завданнях.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками: у багатоядерному Cinebench R23 він швидший у 4 рази, а в одноядерному — на 71%. Він також має інтегровану графіку та AI-можливості, що робить його універсальним вибором для сучасних ПК. Intel Core i3 9100F залишається варіантом для дуже обмеженого бюджету, але в 2025 році його продуктивність уже не відповідає вимогам нових додатків.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 9100F має 4 ядра без Hyper-Threading, тоді як AMD Ryzen AI 7 Pro 360 — 8 ядер із підтримкою SMT, що дає 16 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: Ryzen AI 7 Pro 360 набирає 1809 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1057 у i3 9100F, що на 71% більше.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD випереджає Intel у 4 рази в Cinebench R23 (17029 проти 4155) та у 3,7 раза в Geekbench 6 (11419 проти 4012).
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, а Ryzen AI 7 Pro 360 оснащений графікою RDNA 3, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen AI 7 Pro 360 досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки сучасному техпроцесу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 65.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 258.4 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 340.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 289 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 50.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 113.8 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec -
Floating point math 15.5 GOps/sec -
Find prime numbers 29M Primes/sec -
Random string sorting 11.4M Strings/sec -
Data encryption 2 GBytes/sec -
Data compression 92.2 MBytes/sec -
Physics 490 Frames/sec -
Extended instructions 8B Matrices/sec -

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 10 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 880M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 3
Потоковий 4 6
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-8000
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen AI 7 Pro 360
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно потужніший: вища одноядерна продуктивність і наявність інтегрованої графіки дозволяють грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти. i3 9100F потребує обов'язкової відеокарти і поступається в FPS.

Чи варто оновлювати Intel Core i3 9100F до AMD Ryzen AI 7 Pro 360?

Так, якщо ви працюєте з багатопотоковими завданнями (рендеринг, компіляція, AI) або хочете сучасну платформу. Приріст продуктивності в 3-4 рази виправдовує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen AI 7 Pro 360 використовує енергію ефективніше завдяки 4-нм техпроцесу, забезпечуючи набагато вищу продуктивність при тому ж TDP.

Чи підтримує AMD Ryzen AI 7 Pro 360 AI-завдання?

Так, цей процесор має вбудований AI-прискорювач (XDNA 2), що прискорює роботу з нейромережами, обробку зображень і голосу, чого немає в Intel Core i3 9100F.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen AI 7 Pro 360 значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 113.8 зображень/с проти 43.1 у i3 9100F, а в PDF Renderer — 340.3 Mpixels/с проти 121.2. Для монтажу відео та фото AMD — очевидний вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.