Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових ПК, другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим ШІ-прискорювачем. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між старим десктопним CPU і новим мобільним процесором AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками. У багатоядерних тестах Geekbench 6 новинка AMD майже в 4 рази швидша, а в Cinebench R23 — більш ніж у 5 разів. Навіть в однопотокових завданнях Ryzen AI 9 HX 370 на 70–90% продуктивніший. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить AMD беззаперечним лідером для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i3 9100F — лише 4155 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має 2035 балів у Cinebench R23, що на 92% більше, ніж у i3-9100F (1057 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримав 48 балів за графіку, тоді як i3-9100F — лише 19 балів (він не має вбудованого GPU).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen AI 9 HX 370 стискає файли зі швидкістю 1250 MB/с, що в 3,8 раза швидше за i3-9100F (328,4 MB/с).
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i3 9100F (2019, Coffee Lake) значно застарів у порівнянні з AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2024, Zen 5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2035
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 23786

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 2872
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 15120

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 4012
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 35279

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак i3-9100F може бути дешевшим варіантом для старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Загалом ні, оскільки він значно поступається сучасним процесорам. Виняток — дуже обмежений бюджет і наявність окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (15120 балів у Geekbench 6) та підтримці ШІ-прискорення він чудово справляється з рендерингом і монтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 19), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.