Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових ПК, другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим ШІ-прискорювачем. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між старим десктопним CPU і новим мобільним процесором AMD.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно випереджає Intel Core i3 9100F за всіма ключовими показниками. У багатоядерних тестах Geekbench 6 новинка AMD майже в 4 рази швидша, а в Cinebench R23 — більш ніж у 5 разів. Навіть в однопотокових завданнях Ryzen AI 9 HX 370 на 70–90% продуктивніший. При цьому обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, що робить AMD беззаперечним лідером для сучасних завдань.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen AI 9 HX 370 набирає 23786 балів у Cinebench R23, тоді як Intel Core i3 9100F — лише 4155 балів.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen AI 9 HX 370 має 2035 балів у Cinebench R23, що на 92% більше, ніж у i3-9100F (1057 балів).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 370 отримав 48 балів за графіку, тоді як i3-9100F — лише 19 балів (він не має вбудованого GPU).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen AI 9 HX 370 стискає файли зі швидкістю 1250 MB/с, що в 3,8 раза швидше за i3-9100F (328,4 MB/с).
  • Рік випуску та архітектура: Intel Core i3 9100F (2019, Coffee Lake) значно застарів у порівнянні з AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2024, Zen 5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 3 червня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та наявності інтегрованої графіки. Однак i3-9100F може бути дешевшим варіантом для старих ігор.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Загалом ні, оскільки він значно поступається сучасним процесорам. Виняток — дуже обмежений бюджет і наявність окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen AI 9 HX 370 використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для роботи з відео?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (15120 балів у Geekbench 6) та підтримці ШІ-прискорення він чудово справляється з рендерингом і монтажем.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 має значно потужнішу інтегровану графіку (48 балів проти 19), що дозволяє грати в сучасні ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.