Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для ігрових ПК, другий — це сучасний мобільний чип 2024 року з інтегрованим NPU для завдань штучного інтелекту. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, одноядерний — майже вдвічі. Ryzen також має потужну інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i3-9100F залишається актуальним для бюджетних збірок, де не потрібна висока багатопотокова продуктивність. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте десктопний ПК для базових ігор, i3 — робочий варіант. Для ноутбуків, роботи з AI, відеомонтажу та сучасних ігор вибір очевидний — Ryzen AI 9 HX 375.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen AI 9 HX 375 має в 5 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (21712 проти 4155) та майже вдвічі вищий одноядерний (1988 проти 1057).
  • Інтегрована графіка: Ryzen AI 9 HX 375 отримав 100 балів за інтегровану графіку, тоді як i3-9100F — лише 19, що робить його непридатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Технологічність: Ryzen AI 9 HX 375 підтримує штучний інтелект завдяки вбудованому NPU, тоді як i3-9100F не має таких можливостей.
  • Дата виходу: i3-9100F вийшов у 2019 році, Ryzen AI 9 HX 375 — у 2024, що пояснює значний розрив у продуктивності та функціоналі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1988
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 21712

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 2868
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 14865

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 15.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 11.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 92.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 490 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2499 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 24 липня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Radeon 890M

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних AMD Radeon 890M
Частота GPU Немає даних 800 МГц
Boost частота GPU Немає даних 2900 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 40
Обчислювальні блоки Немає даних 16
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,94 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Однак для серйозних ігор обом потрібна дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F для роботи з відео?

Так, але він значно поступається Ryzen AI 9 HX 375 у багатопотокових завданнях. Для простого монтажу 1080p i3 підійде, але для 4K або складних проєктів краще обрати Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності, але Ryzen AI 9 HX 375 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Тільки для дуже бюджетної десктопної збірки, де немає вимог до багатозадачності або сучасних ігор. Для ноутбуків або універсальних ПК краще дивитися на Ryzen AI 9 HX 375.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 19), що дозволяє запускати легкі ігри та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.