Intel Core i3 9100F vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — це бюджетний 4-ядерний процесор для ігрових ПК, випущений у 2019 році. AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — професійний 16-ядерний чип для робочих станцій, що вийшов у 2020 році. Ці моделі належать до різних класів: перший орієнтований на доступні збірки, другий — на максимальну багатопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX 58

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує його в багатопотокових завданнях: у Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper (13635) більш ніж утричі вищий за i3 (4012). Якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або науковими розрахунками, Threadripper стане незамінним інструментом. Для звичайних ігор і офісних завдань i3 9100F залишається раціональним рішенням.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i3 9100F має 4 ядра, тоді як AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — 16 ядер, що дає величезну перевагу в багатопотоковій обробці.
  • Багатоядерна продуктивність: У Passmark CPU (багатоядерний) Threadripper набирає 40299 балів, а i3 — лише 6736, що свідчить про 6-кратну перевагу AMD.
  • Однопотокова продуктивність: Обидва процесори показують близькі результати в Geekbench 6 (одноядерний): 1669 у Threadripper проти 1422 у i3, різниця незначна.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, а Threadripper Pro 3955WX оснащений графікою, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидві моделі отримали максимальний бал 100 за енергоефективність у нашому рейтингу, що робить їх однаково економними для свого класу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 46 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 14 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 32
Частота 3.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 39x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 280 Вт
Сокет LGA-1151 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 128
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 9100F, оскільки він має вищу однопотокову продуктивність у більшості ігор, а Threadripper Pro 3955WX надлишковий для ігрових сценаріїв.

Чи варто купувати AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для дому?

Для домашнього використання, якщо ви не займаєтеся професійним відеомонтажем або 3D-моделюванням, Threadripper буде надто дорогим і потужним. Краще обрати бюджетніший i3 або Ryzen 5.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно перевершує Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки 16 ядрам. У тестах Geekbench 6 багатоядерний результат Threadripper майже в 3,4 рази вищий.

Чи підтримує Intel Core i3 9100F інтегровану графіку?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Натомість AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX має вбудоване відеоядро.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, що свідчить про оптимальне споживання енергії відносно продуктивності. Однак Threadripper споживає більше абсолютної потужності через більшу кількість ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.