Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Apple M1 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і Apple M1 Pro — це два процесори з різних епох та архітектур. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для ПК 2019 року, другий — потужний 10-ядерний ARM-процесор Apple 2021 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple M1 Pro значно випереджає Intel Core i3 9100F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотокових завданнях. Він також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Intel Core i3 9100F може бути виправданим вибором для бюджетного ігрового ПК, де важлива сумісність з x86-іграми та низька ціна. Для професійної роботи, монтажу відео або компіляції коду M1 Pro — однозначний переможець.

Основні відмінності

  • Apple M1 Pro має втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12108 проти 4155) завдяки 10 ядрам проти 4 у Intel Core i3 9100F.
  • Однопотокова продуктивність M1 Pro на 44% вища за Geekbench 6 (2328 проти 1422), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка M1 Pro значно потужніша (34 бали проти 19), що дозволяє виконувати легке редагування відео та фото без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але M1 Pro досягає цього з набагато вищою продуктивністю завдяки ARM-архітектурі.
  • Intel Core i3 9100F сумісний з материнськими платами LGA1151 і підтримує DDR4, тоді як M1 Pro вимагає спеціалізованої платформи Apple.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1529
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 12108

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 82.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 249.1 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 271.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 246.4 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 102.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 2328
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 10305

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 46.1 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 274M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 32.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2683 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 3804
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 21864

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 18 жовтня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 24МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 2
Потоковий Немає даних 2
Частота Немає даних 2.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 30 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C Немає даних
Кількість транзисторів Немає даних 33,7 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 204,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M1 Pro GPU (16-core)
Частота GPU Немає даних 450 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1296 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 2048
TMUs Немає даних 128
ROPs Немає даних 64
Обчислювальні блоки Немає даних 256
TGP Немає даних 30 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 5,3 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор — Intel Core i3 9100F чи Apple M1 Pro?

Intel Core i3 9100F кращий для ігор через сумісність з x86-іграми та можливість встановлення потужної дискретної відеокарти. M1 Pro має обмежену ігрову бібліотеку.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Так, для бюджетного ігрового ПК або офісних завдань він все ще актуальний. Однак для продуктивної роботи краще обрати сучасніший процесор.

Який процесор швидше обробляє відео — Intel Core i3 9100F чи Apple M1 Pro?

Apple M1 Pro значно швидше: у тесті Background blur він обробляє 36.9 зображень/с проти 26.7 у Intel, а Photo processing — 102.5 проти 43.1.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 9100F та Apple M1 Pro за ціною?

Ні, це процесори з різних цінових категорій: i3-9100F бюджетний, а M1 Pro встановлюється в дорогі MacBook Pro. Варто порівнювати їх за продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший — Intel Core i3 9100F чи Apple M1 Pro?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності, але M1 Pro досягає її з набагато вищою продуктивністю, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.