Intel Core i3 9100F vs Apple M1 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році. Apple M1 Ultra — флагманський 20-ядерний чип для Mac Studio, представлений у 2022 році. Незважаючи на різницю в архітектурі та призначенні, обидва процесори цікаві для порівняння: перший — для ігрових збірок, другий — для професійних завдань. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F — доступне рішення для ігор початкового рівня завдяки сумісності з дешевими материнськими платами та відеокартами. Apple M1 Ultra — це робоча станція для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду, де багатоядерна продуктивність у 5-6 разів вища. Якщо вам потрібен ПК для ігор — обирайте i3 9100F. Для професійної роботи з контентом — M1 Ultra не має конкурентів у своєму класі.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M1 Ultra набирає 23841 бал у Cinebench R23 (багатоядерний), тоді як i3 9100F — лише 4155 балів, що в 5,7 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат M1 Ultra становить 2436 балів проти 1422 у i3 9100F — перевага на 71%.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100 балів, але M1 Ultra досягає значно вищої продуктивності на ват.
  • Інтегрована графіка: M1 Ultra має потужний вбудований графічний блок (53 бали), тоді як i3 9100F взагалі позбавлений інтегрованої графіки (19 балів).
  • Сфера застосування: i3 9100F орієнтований на ігрові ПК з дискретною відеокартою, а M1 Ultra — на професійні завдання (відео, фото, компіляція) в екосистемі Apple.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 2000 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 189 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 513.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 548.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 250.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 42.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 151.4 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 27.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 92.7 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 130.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 541M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 67.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 25 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 559.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 5533 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 23.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 8 березня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M1
Номер моделі i3-9100F APL1106/APL1W06
Інтегрована графіка Немає Apple M1 Ultra GPU (64-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 16
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 20
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 48 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Множник 36x -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 70 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 16
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 800 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100F чи Apple M1 Ultra?

Intel Core i3 9100F — кращий вибір для ігор, оскільки він сумісний з потужними дискретними відеокартами та має нижчу вартість платформи. M1 Ultra не підтримує зовнішні відеокарти і не призначений для ігор.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але вони належать до різних класів: i3 9100F — бюджетний 4-ядерник, M1 Ultra — флагманський 20-ядерний чип. M1 Ultra значно швидший у багатопотокових завданнях, але i3 9100F виграє в ціні.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але M1 Ultra досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Для яких завдань підійде Apple M1 Ultra?

M1 Ultra ідеальний для професійної роботи: відеомонтаж, 3D-рендеринг, компіляція коду, обробка фото та інші багатопотокові завдання в екосистемі macOS.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він досі справляється з сучасними іграми на середніх налаштуваннях, але для роботи з відео чи 3D краще обрати сучасніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.