Intel Core i3 9100F vs Apple M3 Max

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Apple M3 Max — це процесори з різних епох і архітектур. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для настільних ПК, тоді як M3 Max (2023) є флагманським чипом для професійних Mac. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між цими моделями та чи варто розглядати i3 9100F для сучасних завдань.

Короткий висновок. Apple M3 Max значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5-6 разів, а одноядерна — майже вдвічі. M3 Max також має потужну інтегровану графіку та кращу енергоефективність. Однак i3 9100F залишається доступним варіантом для базових ігор та офісних завдань, особливо якщо ви збираєте бюджетний ПК. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: M3 Max набирає 24020 балів у Cinebench R23, тоді як i3 9100F — лише 4155, що у 5,8 раза повільніше.
  • Одноядерна продуктивність: M3 Max (1950 балів) на 84% швидший за i3 9100F (1057 балів) у тому ж тесті.
  • Інтегрована графіка: M3 Max має потужний GPU (55 балів), тоді як i3 9100F взагалі не має вбудованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, але M3 Max досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: i3 9100F вийшов у квітні 2019 року, а M3 Max — у жовтні 2023 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 2190 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 198.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 557.3 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 648.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 309.1 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 68.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 183.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 30.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 91.4 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 131.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 575M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 61.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 24.8 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 531.5 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 4271 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 23.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 30 жовтня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M3
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M3 Max GPU (38-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 12
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 4,05 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 16
Множник 36x 40x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 56 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 409,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F -
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 -
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи Apple M3 Max?

Для ігор i3 9100F може бути кращим вибором через сумісність з Windows та дискретними відеокартами. M3 Max працює лише на Mac, де бібліотека ігор обмежена, хоча його графіка потужніша.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 9100F та Apple M3 Max за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різні архітектури та платформи. M3 Max значно потужніший у багатопотокових завданнях, тоді як i3 9100F — бюджетний процесор для базових потреб.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але M3 Max досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та легких ігор він все ще придатний, але для відеомонтажу або 3D-рендерингу його продуктивності недостатньо.

Який процесор кращий для професійної роботи?

Apple M3 Max значно кращий для професійних завдань, таких як відеомонтаж, програмування та рендеринг, завдяки високій багатоядерній продуктивності та потужній графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.