Intel Core i3 9100F vs Apple M4 (10-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — бюджетний 4-ядерний процесор 2019 року для ігрових та офісних ПК. Apple M4 (10-Core) — новітній ARM-чіп 2024 року, що використовується в MacBook та iPad Pro. Незважаючи на різні архітектури та призначення, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки сучасні ARM-рішення випереджають старі x86-моделі за продуктивністю та енергоефективністю.

Короткий висновок. Apple M4 (10-Core) значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат M4 майже втричі вищий (12124 проти 4155), а одноядерний — удвічі (2102 проти 1057). M4 також лідирує в Geekbench 6, обробці файлів та компіляції. Водночас обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для сучасних завдань — обирайте Apple M4. Intel i3 9100F залишається доступним варіантом для базових ПК.

Основні відмінності

  • Apple M4 має в 2,9 раза вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (12124 проти 4155).
  • Одноядерна продуктивність M4 майже вдвічі вища: Geekbench 6 — 3849 проти 1422.
  • M4 значно швидший у компіляції коду (118,3 Klines/сек проти 27,2) та обробці файлів (1500 MB/сек проти 328,4).
  • Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тоді як Apple M4 оснащений потужним GPU (бал інтегрованої графіки 40 проти 19).
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, а i3 9100F — у 2019, що пояснює технологічний розрив у продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1500 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 118.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 335.8 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 396.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 357.1 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 72.2 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 141.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 72.1 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 251M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 35.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 274.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2648 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 7 травня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (10-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 10
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 22 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи Apple M4?

Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак i3 9100F можна використовувати з дискретною відеокартою, що може бути вигідніше для бюджетних ігрових збірок.

Чи можна порівнювати Intel Core i3 9100F і Apple M4 безпосередньо?

Так, хоча вони належать до різних архітектур (x86 vs ARM), бенчмарки дають змогу оцінити реальну продуктивність. M4 значно випереджає i3 9100F у всіх тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100). Проте Apple M4 досягає набагато вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Для яких завдань підійде Intel Core i3 9100F?

i3 9100F підходить для базових офісних завдань, серфінгу в інтернеті та ігор з дискретною відеокартою. Він не справляється з вимогливими завданнями, як-от рендеринг або компіляція.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Ні, у 2025 році i3 9100F застарів. Навіть бюджетні сучасні процесори, як-от Apple M4 або Intel N100, пропонують кращу продуктивність та енергоефективність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.