Intel Core i3 9100F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році. Apple M4 (8-Core) — сучасний ARM-чип для ноутбуків, представлений у 2024 році. Незважаючи на різні платформи та призначення, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки сильно просунулися технології за п'ять років і який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Apple M4 (8-Core) Apple M4 (8-Core) 71

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість майже вдвічі вища, а багатоядерна — майже втричі. M4 також має потужну інтегровану графіку, що робить його універсальним рішенням для ноутбуків. Однак i3-9100F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок, де важлива ціна та можливість встановити дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте M4. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i3-9100F.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вдвічі вищу одноядерну продуктивність за даними Geekbench 6 (3671 проти 1422) та Cinebench R23 (2091 проти 1057).
  • Багатоядерна продуктивність M4 майже втричі вища: Geekbench 6 — 13670 проти 4012, Cinebench R23 — 11228 проти 4155.
  • Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тоді як Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує базову графічну продуктивність.
  • i3-9100F використовує архітектуру x86 і призначений для настільних ПК, а M4 — ARM-чип для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та сумісність.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як i3-9100F — у 2019, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec -
Clang compilation 27.2 Klines/sec -
HTML 5 Browser 88 pages/sec -
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec -
Text processing 139.3 pages/sec -
Background blur 26.7 images/sec -
Photo processing 43.1 images/sec -
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec -

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i3-9100F -
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Множник 36x 44x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи Apple M4?

Для ігор i3-9100F може бути кращим вибором у бюджетній збірці з дискретною відеокартою. Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, але його ігрова продуктивність обмежена архітектурою ARM та сумісністю з іграми.

Чи можна порівнювати настільний i3-9100F і мобільний M4?

Так, порівняння показує різницю в продуктивності між старим бюджетним десктопним чипом і сучасним ARM-процесором для ноутбуків. M4 значно швидший, але вони призначені для різних платформ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Однак Apple M4, завдяки ARM-архітектурі, зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для роботи з відео?

i3-9100F впорається з базовим редагуванням відео, але без інтегрованої графіки для прискорення кодування знадобиться дискретна відеокарта. Apple M4 завдяки вбудованому GPU та вищій продуктивності значно кращий для відеомонтажу.

Який процесор обрати для офісних завдань і серфінгу?

Обидва підходять, але Apple M4 забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-додатками та багатозадачністю завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.