Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Apple M4 (8-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році. Apple M4 (8-Core) — сучасний ARM-чип для ноутбуків, представлений у 2024 році. Незважаючи на різні платформи та призначення, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки сильно просунулися технології за п'ять років і який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Apple M4 (8-Core) значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: одноядерна швидкість майже вдвічі вища, а багатоядерна — майже втричі. M4 також має потужну інтегровану графіку, що робить його універсальним рішенням для ноутбуків. Однак i3-9100F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок, де важлива ціна та можливість встановити дискретну відеокарту. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте M4. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — i3-9100F.

Основні відмінності

  • Apple M4 (8-Core) має вдвічі вищу одноядерну продуктивність за даними Geekbench 6 (3671 проти 1422) та Cinebench R23 (2091 проти 1057).
  • Багатоядерна продуктивність M4 майже втричі вища: Geekbench 6 — 13670 проти 4012, Cinebench R23 — 11228 проти 4155.
  • Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тоді як Apple M4 оснащений 8-ядерним GPU, що забезпечує базову графічну продуктивність.
  • i3-9100F використовує архітектуру x86 і призначений для настільних ПК, а M4 — ARM-чип для ноутбуків, що впливає на енергоспоживання та сумісність.
  • Apple M4 вийшов у 2024 році, тоді як i3-9100F — у 2019, що пояснює значну різницю в технологіях та продуктивності.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2091
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 11228

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec Немає даних
Clang compilation 27.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 88 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 139.3 pages/sec Немає даних
Background blur 26.7 images/sec Немає даних
Photo processing 43.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 3671
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 13670

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 15.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 11.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 92.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 490 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2499 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 29 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 GPU (8-core)

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 4,41 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 44x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 20 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 120 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 GPU (8-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 1024
TMUs Немає даних 64
ROPs Немає даних 32
Обчислювальні блоки Немає даних 128
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 3,7 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи Apple M4?

Для ігор i3-9100F може бути кращим вибором у бюджетній збірці з дискретною відеокартою. Apple M4 має потужнішу інтегровану графіку, але його ігрова продуктивність обмежена архітектурою ARM та сумісністю з іграми.

Чи можна порівнювати настільний i3-9100F і мобільний M4?

Так, порівняння показує різницю в продуктивності між старим бюджетним десктопним чипом і сучасним ARM-процесором для ноутбуків. M4 значно швидший, але вони призначені для різних платформ.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності в нашому рейтингу (100 балів). Однак Apple M4, завдяки ARM-архітектурі, зазвичай споживає менше енергії при вищій продуктивності.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для роботи з відео?

i3-9100F впорається з базовим редагуванням відео, але без інтегрованої графіки для прискорення кодування знадобиться дискретна відеокарта. Apple M4 завдяки вбудованому GPU та вищій продуктивності значно кращий для відеомонтажу.

Який процесор обрати для офісних завдань і серфінгу?

Обидва підходять, але Apple M4 забезпечує плавнішу роботу з важкими веб-додатками та багатозадачністю завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.