Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Apple M4 Max (14-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році. Apple M4 Max (14-Core) — флагманський чип для ноутбуків MacBook Pro, представлений у 2024 році. Незважаючи на різний клас і призначення, порівняння допомагає зрозуміти, наскільки сучасна архітектура ARM випереджає застарілі рішення x86 у багатопотокових завданнях та енергоефективності.

Короткий висновок. Apple M4 Max (14-Core) значно перевершує Intel Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5,7 разів вищий, а одноядерний — удвічі. M4 Max також має потужну інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Однак i3 9100F залишається доступним варіантом для збірки бюджетного ігрового ПК з дискретною відеокартою. Вибір залежить від завдань: M4 Max — для професійної роботи, i3 9100F — для простих ігор та офісних задач.

Основні відмінності

  • Apple M4 Max має в 5,7 разів вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23841 проти 4155), що робить його значно потужнішим для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна продуктивність M4 Max удвічі вища (Geekbench 6: 3996 проти 1422), що забезпечує швидшу роботу в більшості додатків.
  • M4 Max оснащений потужною інтегрованою графікою Apple M4 Max GPU (32 ядра), тоді як i3 9100F взагалі не має вбудованої графіки.
  • Apple M4 Max (2024) використовує архітектуру ARMv9, а Intel Core i3 9100F (2019) — застарілу x86 Coffee Lake, що впливає на енергоефективність.
  • M4 Max призначений для ноутбуків, тоді як i3 9100F — виключно для настільних ПК, що визначає різні сценарії використання.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2279
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 23841

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec Немає даних
Clang compilation 27.2 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 88 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 139.3 pages/sec Немає даних
Background blur 26.7 images/sec Немає даних
Photo processing 43.1 images/sec Немає даних
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 3996
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 23275

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec Немає даних
Floating point math 15.5 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 29M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 11.4M Strings/sec Немає даних
Data encryption 2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 92.2 MBytes/sec Немає даних
Physics 490 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 8B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2499 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 квітня 2019 30 жовтня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Coffee Lake Apple M4
Номер моделі i3-9100F Немає даних
Інтегрована графіка Немає Apple M4 Max GPU (32-core)

Процесор

Ядер 4 10
Потоковий 4 10
Частота 3.6 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 14
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x 45x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2,59 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 62 Вт
Сокет LGA-1151 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 8
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 410 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Немає даних
Версія PCI Express 3.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 16 Немає даних
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Apple M4 Max GPU (32-core)
Частота GPU Немає даних 500 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1800 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 4096
TMUs Немає даних 256
ROPs Немає даних 128
Обчислювальні блоки Немає даних 512
TGP Немає даних 51 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 14,8 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи Apple M4 Max?

Для ігор з дискретною відеокартою i3 9100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але M4 Max забезпечує значно вищу продуктивність в іграх, оптимізованих під macOS, завдяки потужній інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100F у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетного ПК з дискретною відеокартою для старих ігор або офісних завдань. Для сучасних задач продуктивність i3 9100F недостатня.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але M4 Max досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100F з мобільним M4 Max?

Так, порівняння показує різницю між застарілим бюджетним x86 та сучасним флагманським ARM. M4 Max значно потужніший, але призначений для ноутбуків.

Для яких завдань підходить Apple M4 Max?

Для професійного відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, роботи зі штучним інтелектом та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.