Intel Core i3 9100F vs Intel Celeron N5100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Celeron N5100 — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних сегментів. Перший — це потужний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році, тоді як другий — енергоефективна модель для ноутбуків і міні-ПК 2021 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Celeron N5100 Intel Celeron N5100 34

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F значно випереджає Celeron N5100 за продуктивністю: він має вищі показники в усіх тестах — від Cinebench R23 (4155 проти 1796 балів у багатоядерному режимі) до Geekbench 6 (4012 проти 1151). Однак Celeron N5100 виграє за рахунок інтегрованої графіки та нижчого енергоспоживання, що робить його ідеальним для офісних завдань і медіацентрів. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або роботи з важкими програмами — обирайте i3 9100F. Для базових завдань і економії енергії підійде Celeron N5100.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Core i3 9100F має в 2-3 рази вищі результати в бенчмарках, ніж Celeron N5100. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний тест: 4155 проти 1796.
  • Інтегрована графіка: Celeron N5100 оснащений вбудованим графічним ядром, тоді як i3 9100F не має відеочипа — для нього потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100 за цим параметром, але Celeron N5100 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт).
  • Однопотокова продуктивність: i3 9100F має вищий бал (39 проти 22), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: Core i3 9100F перевершує Celeron N5100 у 3 рази (9 балів проти 3), що робить його кращим для багатозадачності та рендерингу.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 152.3 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 10.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 42.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 54.4 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 91.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 3.28 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 6.23 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 1.86 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 11.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 7.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.5 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 41.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 246 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 1.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 11 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Jasper Lake
Номер моделі i3-9100F N5100
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 1.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 11x
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 384 КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 6 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1338
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
- LPDDR4x-2933
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Celeron N5100
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 9100F чи Celeron N5100?

Intel Core i3 9100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1422 бали в Geekbench 6 проти 485). Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як Celeron N5100 має інтегровану графіку, але не підходить для сучасних ігор.

Чи підходить Celeron N5100 для офісних завдань?

Так, Celeron N5100 добре справляється з базовими офісними програмами, веб-серфінгом і переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК і ноутбуків.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Celeron N5100 споживає лише 6 Вт, тоді як i3 9100F — 65 Вт, що робить Celeron набагато економнішим.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Intel Core i3 9100F кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (4155 балів у Cinebench R23 проти 1796). Він швидше обробляє відео та рендеринг, але потребує потужної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.