Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Intel Core i3 N300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: настільного Core i3 9100F (2019 рік) та мобільного Core i3 N300 (2023 рік). Перший орієнтований на бюджетні ігрові ПК, другий — на енергоефективні ноутбуки та компактні системи. Ми проаналізували їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F виграє в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1057 проти 513) та забезпечує кращу швидкість у більшості завдань, таких як компіляція та обробка фото. Проте Core i3 N300 демонструє вищий показник у багатоядерному Passmark (8776 проти 6736) та кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте 9100F, для мобільних систем із низьким енергоспоживанням — N300.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Core i3 9100F значно випереджає N300 у Cinebench R23 (1057 проти 513) та Geekbench 6 (1422 проти 1190), що дає перевагу в іграх і швидких завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark CPU N300 набирає 8776 балів проти 6736 у 9100F, що свідчить про кращу багатопотокову роботу в деяких сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний показник 100 балів, але N300 споживає значно менше енергії (6 Вт TDP проти 65 Вт у 9100F), що робить його придатним для пасивного охолодження.
  • Інтегрована графіка: Core i3 N300 має вбудоване графічне ядро (Intel UHD Graphics), тоді як 9100F повністю позбавлений відеоядра — для нього обов'язкова дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: 9100F швидше у Clang compilation (27.2 проти 16.4 Klines/sec) та Photo processing (43.1 проти 35.4 images/sec), тоді як N300 краще справляється з HTML 5 Browser (124.2 проти 88 pages/sec) і Ray tracing (5.98 проти 4.61 Mpixels/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 513
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 2546

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 246.5 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 16.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 124.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 74.1 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 136.4 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 35.4 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 5.98 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1190
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 3216

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 28.4 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 18.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 13M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 102.5 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 527 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2082
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 8776

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-9100F i3-N300
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 Немає даних
Потоковий 4 Немає даних
Частота 3.6 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц Немає даних
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 8x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 7 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1264
Критична температура 100°C 105°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 1
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i3 N300
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 9
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,64 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i3 9100F чи Core i3 N300?

Core i3 9100F значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1057 проти 513). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як N300 має інтегровану графіку, але не підходить для сучасних ігор.

Чи можна використовувати Core i3 N300 у настільному ПК?

Так, але він призначений для мобільних і компактних систем із низьким енергоспоживанням (6 Вт). Його продуктивність нижча за 9100F, тому для стаціонарного ПК краще обрати старшу модель.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i3 N300 споживає лише 6 Вт, що робить його ідеальним для автономних пристроїв і систем без активного охолодження.

Чи підходить Core i3 9100F для роботи з відео та фото?

Так, він демонструє вищу швидкість у Photo processing (43.1 images/sec) та Background blur (26.7 images/sec), що робить його кращим вибором для базової обробки медіа.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Core i3 N300 має вбудоване графічне ядро (Intel UHD Graphics), тоді як 9100F взагалі не має відеоядра. Для використання останнього обов'язкова окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.