Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Intel Core i5 10210U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i5 10210U — два популярні процесори від Intel, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ноутбука. Перший — настільний чип для збірки стаціонарного комп'ютера, другий — мобільний для ультрабуків. Обидва вийшли у 2019 році, але мають різну архітектуру та призначення. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він кращий для ігор та ресурсомістких завдань на стаціонарному ПК. Intel Core i5 10210U, хоч і програє в абсолютній потужності, має вбудовану графіку та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте i3-9100F, якщо мобільність та інтегроване відео — i5-10210U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 9100F має вищу однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 1422 проти 1286, Cinebench R23: 1057 проти 880), що робить його кращим для ігор та швидких обчислень.
  • У багатопотокових завданнях i3-9100F також попереду: Cinebench R23 багатоядерний — 4155 проти 2900, Geekbench 6 — 4012 проти 3195.
  • Core i5 10210U має інтегровану графіку, тоді як i3-9100F її позбавлений, тому для останнього потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково високо (100 балів), але i5-10210U споживає менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт), що критично для ноутбуків.
  • У синтетичних тестах, таких як File compression та Clang compilation, i3-9100F демонструє значно вищі результати (328.4 MB/s проти 275.3 MB/s та 27.2 Klines/s проти 14.5 Klines/s відповідно).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 880
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 2900

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 275.3 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 14.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 79.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 100.4 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 118.3 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 17.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 34.6 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 4.44 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1286
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 3195

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 23 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 13.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 10.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 81.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 414 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2162
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 6191

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 21 серпня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-9100F i5-10210U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41,66 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i5 10210U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3-9100F чи i5-10210U?

Intel Core i3 9100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та настільному форм-фактору. Однак він вимагає окремої відеокарти, тоді як i5-10210U має вбудовану графіку, що дозволяє грати в нетребувальні ігри без додаткових витрат.

Чи можна встановити i5-10210U в стаціонарний ПК?

Ні, Intel Core i5 10210U — це мобільний процесор, розрахований на ноутбуки. Він має інший сокет (BGA) і несумісний з материнськими платами для настільних ПК. Для стаціонару краще обрати i3-9100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але i5-10210U споживає значно менше енергії (15 Вт) порівняно з i3-9100F (65 Вт). Це робить його ідеальним для ноутбуків, де важлива автономність.

Чи підходить i3-9100F для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, 4155 балів у Cinebench R23 проти 2900 у i5-10210U), i3-9100F краще справляється з рендерингом та компіляцією. Однак для професійної роботи з графікою обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core i3 9100F пропонує вищу продуктивність за нижчою ціною в сегменті настільних CPU, що робить його вигідним вибором для бюджетного ігрового ПК. Однак якщо вам потрібен ноутбук, i5-10210U забезпечує гідну продуктивність у компактному корпусі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.