Intel Core i3 9100F vs Intel Core i5 11260H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i5 11260H — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сегменти. i3 9100F, випущений у 2019 році, є бюджетним рішенням для настільних ПК без вбудованої графіки. Натомість i5 11260H — це мобільний чип 2021 року, призначений для потужних ноутбуків. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще впорається з вашими завданнями, чи то ігри, робота з контентом або повсякденні обчислення.

Короткий висновок. Intel Core i5 11260H значно випереджає i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (8990 проти 4155 балів) та Geekbench 6 (6691 проти 4012). Він також швидший у рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак i3 9100F має вищий показник енергоефективності (100 балів), хоча це може бути пов'язано з особливостями тестування. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для робочих завдань або ігор у ноутбуці, i5 11260H — кращий вибір. Для бюджетного настільного ПК з акцентом на базові завдання i3 9100F залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11260H майже вдвічі потужніший за i3 9100F у Cinebench R23 (8990 проти 4155 балів) та Passmark (15753 проти 6736).
  • Однопотокова швидкість: i5 11260H випереджає i3 9100F у Geekbench 6 (1890 проти 1422) та Cinebench R23 (1394 проти 1057), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Рендеринг та компіляція: i5 11260H значно швидший у Ray tracing (12.5 проти 4.61 Mpixels/sec) та Clang compilation (54.4 проти 27.2 Klines/sec).
  • Обробка даних: i5 11260H демонструє кращі результати у File compression (448 проти 328.4 MB/sec) та PDF Renderer (202.3 проти 121.2 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i3 9100F споживає менше енергії, що робить його привабливим для економічних збірок.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 448 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 54.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 119.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 202.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 194.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 36.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 50.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 12.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 53.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 32.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.7 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 197.1 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 723 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-9100F i5-11260H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (16 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.1-2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21-26x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i5 11260H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 9100F чи i5 11260H?

Для ігор i5 11260H є кращим вибором завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1890 проти 1422) та більшій кількості ядер, що забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має вбудованої графіки (інтегрована графіка відсутня), тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але i3 9100F споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його більш економічним для настільних ПК.

Чи варто оновлюватися з i3 9100F на i5 11260H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатопотокових завданнях (рендеринг, компіляція, обробка відео), i5 11260H пропонує суттєве зростання — до 116% у Passmark.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

i5 11260H значно швидший: у Photo processing (50.5 проти 43.1 images/sec) та Background blur (36.1 проти 26.7 images/sec), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.