Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Intel Core i5 1230U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i5 1230U — це два процесори різних поколінь, які орієнтовані на різні сценарії використання. i3 9100F вийшов у 2019 році та пропонує 4 ядра без інтегрованої графіки, тоді як i5 1230U — це гібридний чип 2022 року з 10 ядрами (2 продуктивних + 8 ефективних) та вбудованою графікою. Якщо вам потрібен бюджетний процесор для ігрового ПК з дискретною відеокартою, i3 9100F може бути цікавим варіантом. Однак для ноутбуків, де важлива енергоефективність та багатозадачність, i5 1230U виглядає значно сучаснішим рішенням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U помітно випереджає Core i3 9100F за більшістю показників. У багатоядерних тестах (Geekbench 6, Cinebench R23) він демонструє на 40-60% вищу продуктивність, що робить його кращим вибором для роботи з відео, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Хоча i3 9100F має вищий показник у тесті Background blur (26.7 проти 21 зображення/сек), загальна перевага i5 1230U в одно- та багатопотокових сценаріях очевидна. Крім того, i5 1230U має інтегровану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК, i3 9100F все ще може бути актуальним, але для ультрабуків та робочих станцій i5 1230U — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i3 9100F має 4 ядра Coffee Lake Refresh, тоді як i5 1230U побудований на гібридній архітектурі Alder Lake з 2 продуктивними та 8 енергоефективними ядрами.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти. i5 1230U оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без додаткової карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але i5 1230U споживає менше енергії завдяки сучаснішому техпроцесу (10 нм проти 14 нм).
  • Багатопотокова продуктивність: у тесті Passmark (багатоядерний) i5 1230U набирає 10977 балів, що майже вдвічі більше, ніж 6736 у i3 9100F.
  • Дата виходу: i3 9100F вийшов у 2019 році, а i5 1230U — у 2022, тому останній підтримує новіші технології (PCIe 4.0, DDR5/LPDDR5).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1411
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 5833

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 730.2 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 45 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 170.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 188.7 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 184.9 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 21 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 64.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 9.73 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1714
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 6571

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 38.8 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 25.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 13.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 7.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 114 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 853 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2748
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 10977

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-9100F i5-1230U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 10x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.3 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 9 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1781
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 29 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i5 1230U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 850 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 640
TMUs Немає даних 40
ROPs Немає даних 20
Обчислювальні блоки Немає даних 80
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 1,09 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i5 1230U?

Для ігор i3 9100F може бути кращим вибором, оскільки він має вищу одноядерну продуктивність у деяких тестах (наприклад, Background blur) і сумісний з потужними дискретними відеокартами. Однак i5 1230U забезпечує кращу багатозадачність і може працювати в ультрабуках.

Чи підходить i5 1230U для роботи з відео та фото?

Так, i5 1230U добре справляється з відеомонтажем та обробкою фото завдяки 10 ядрам та інтегрованій графіці. У тестах Photo processing він показує 64.3 зображення/сек проти 43.1 у i3 9100F.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення потрібна дискретна відеокарта. Це робить його менш універсальним порівняно з i5 1230U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i5 1230U використовує менше енергії завдяки техпроцесу 10 нм, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Який процесор краще для компіляції коду?

i5 1230U значно швидший у компіляції: тест Clang compilation показує 45 Klines/сек проти 27.2 Klines/сек у i3 9100F. Це робить його кращим вибором для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.