Intel Core i3 9100F vs Intel Core i5 12600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і Intel Core i5 12600H — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — бюджетний чіп для настільних ПК, випущений у 2019 році, другий — потужний мобільний процесор 2022 року для ноутбуків. Незважаючи на різницю у форм-факторі, їх часто порівнюють через схожу однопотокову продуктивність. У цьому матеріалі ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який з них краще впорається з іграми, рендерингом і повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 12600H значно перевершує Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (майже втричі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковою швидкістю. Він також має інтегровану графіку, що дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 9100F залишається непоганим вибором для бюджетного ігрового ПК, де основний акцент робиться на відеокарті, а не на процесорі. Для більшості сучасних сценаріїв (ігри, робота, творчість) i5 12600H буде більш універсальним і перспективним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 12600H має втричі вищий результат у Cinebench R23 (13730 проти 4155) та Passmark (22212 проти 6736), що робить його набагато кращим для рендерингу, компіляції та багатозадачності.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест i5 12600H (2343) на 65% вищий, ніж у i3 9100F (1422), що забезпечує плавнішу роботу в іграх і програмах, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: i5 12600H має вбудоване відеоядро (оцінка 33 проти 19), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для перегляду відео або простих ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий високий показник енергоефективності (100), але i5 12600H досягає цього завдяки гібридній архітектурі, тоді як i3 9100F — за рахунок низького TDP.
  • Рік випуску та платформа: i3 9100F (2019) — настільний процесор для сокета LGA1151, i5 12600H (2022) — мобільний чіп для ноутбуків, що визначає їхню сферу застосування та можливості апгрейду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 895.9 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 75.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 259.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 309.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 229.9 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 46.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 93.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 16.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 53.7 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 28.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 261.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1302 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 15.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-9100F i5-12600H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 27x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i5 12600H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 9100F чи i5 12600H?

Для ігор i5 12600H кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на ~65% більше в Geekbench 6). Однак i3 9100F у парі з потужною відеокартою також здатний забезпечити хороший FPS у більшості сучасних ігор, особливо в бюджетних збірках.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100F з мобільним i5 12600H?

Так, порівняння має сенс, оскільки обидва процесори використовуються в комп'ютерах і ноутбуках. Однак варто враховувати, що i5 12600H призначений для ноутбуків, а i3 9100F — для настільних ПК, що впливає на можливості охолодження та апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але i5 12600H досягає цього завдяки гібридній архітектурі (P-cores + E-cores), тоді як i3 9100F — за рахунок низького TDP (65 Вт). У реальних сценаріях i5 12600H може споживати більше під навантаженням.

Чи підходить i3 9100F для рендерингу та відеомонтажу?

Для рендерингу та відеомонтажу i5 12600H значно кращий через вищу багатопотокову продуктивність (у 3 рази більше балів у Cinebench R23). i3 9100F може впоратися з легкими завданнями, але буде сильно поступатися в швидкості.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

У 2024 році i3 9100F все ще можна розглядати для бюджетного ігрового ПК, якщо ціна дуже низька. Однак для більшості сучасних завдань краще обрати новіший процесор, наприклад, i5 12600H або його настільний аналог, через кращу продуктивність і підтримку нових технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.