Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Intel Core i5 8300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i5 8300H — це два процесори від Intel, які часто порівнюють у бюджетному та ігровому сегменті. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на настільні ПК, тоді як другий, випущений у 2018 році, призначений для потужних ноутбуків. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 42 бали, але їхні характеристики та сценарії використання суттєво відрізняються.

Короткий висновок. Обидва процесори демонструють подібну однопотокову продуктивність, але i5 8300H виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим результатам у Cinebench R23 (4435 проти 4155) та Passmark багатоядерному (7456 проти 6736). Водночас i3 9100F має кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та Passmark одноядерному, що робить його привабливим для ігор. Якщо вам потрібен процесор для стаціонарного ПК з акцентом на ігри — обирайте i3 9100F. Для ноутбука з балансом багатозадачності та ігор — i5 8300H.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 9100F має вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1422 проти 1373) та Passmark одноядерному (2499 проти 2275), що дає перевагу в іграх та простих завданнях.
  • Intel Core i5 8300H показує кращі результати в багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний (4435 проти 4155) та Passmark багатоядерний (7456 проти 6736), що важливо для рендерингу та компіляції.
  • У тесті стиснення файлів i5 8300H значно швидший (378.3 MB/s проти 328.4 MB/s), що свідчить про кращу продуктивність при роботі з архівами.
  • Core i3 9100F випереджає в тесті Clang компіляції (27.2 Klines/s проти 23.4 Klines/s), що може бути корисним для розробників програмного забезпечення.
  • Core i5 8300H має незначну перевагу в трасуванні променів (5.22 Mpixels/s проти 4.61 Mpixels/s), що вказує на кращу роботу з графікою в професійних додатках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1077
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 4435

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 378.3 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 23.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 96 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 119 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 21.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 40.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 5.22 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1373
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 4114

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 24.7 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 15.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 13.6M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 103.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 498 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 6.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2275
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 7456

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-9100F i5-8300H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i5 8300H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1000 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,38 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i5 8300H?

Для ігор краще підходить Intel Core i3 9100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 2499 проти 2275). Однак i5 8300H також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо в ноутбуках.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Процесор має хорошу однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, але врахуйте відсутність інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 9100F споживає менше енергії (65W TDP) порівняно з i5 8300H (45W TDP для мобільної версії). У стаціонарному ПК i3 9100F буде економнішим.

Чи підходить i5 8300H для відеомонтажу?

Так, завдяки кращій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 4435) i5 8300H добре справляється з відеомонтажем та рендерингом, хоча для професійної роботи краще розглянути старші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають низькі показники інтегрованої графіки (19 балів у i3 9100F та 18 у i5 8300H). Однак i3 9100F взагалі не має вбудованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.