Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Intel Core i5 8350U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: настільного Core i3 9100F (2019 рік) та мобільного Core i5 8350U (2017 рік). Перший орієнтований на ігрові ПК та робочі станції, другий — на ультрабуки та ноутбуки. Ми порівняємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F випереджає Core i5 8350U за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1057 vs 802 одноядерний, 4155 vs 2486 багатоядерний). Він також демонструє вищі результати в Geekbench 6 та Passmark. Однак Core i5 8350U має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i3 9100F. Для мобільності та автономності — i5 8350U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 9100F має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1057 проти 802), що дає перевагу в іграх та більшості повсякденних завдань.
  • У багатопотокових тестах i3 9100F також лідирує (Cinebench R23: 4155 проти 2486), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Core i5 8350U оснащений інтегрованою графікою, тоді як i3 9100F не має вбудованого відеоядра, що вимагає дискретної відеокарти.
  • i5 8350U споживає значно менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт у i3 9100F), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • У тестах File Compression та HTML 5 Browser i3 9100F показує вищі результати (328.4 MB/s проти 208.7 MB/s та 88 pages/s проти 71.4 pages/s відповідно).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 802
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 2486

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 208.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 26.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 71.4 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 110.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 121.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 19.4 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 28.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 5.69 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1243
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 3424

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 13.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 10.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 81.2 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 433 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2024
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 6223

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i3-9100F i5-8350U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 17x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає даних

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i5 8350U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 620
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1100 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,42 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i5 8350U?

Intel Core i3 9100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як i5 8350U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без додаткових компонентів.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованого графічного ядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Core i5 8350U набагато енергоефективніший: його TDP становить 15 Вт, тоді як у i3 9100F — 65 Вт. Це робить i5 8350U ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Завдяки вищій багатопотоковій продуктивності i3 9100F швидше справляється з рендерингом та обробкою зображень. У тесті Photo processing він показує 43.1 images/s проти 28.3 images/s у i5 8350U.

Чи варто купувати i5 8350U у 2024 році?

i5 8350U все ще може бути непоганим варіантом для офісних завдань та веб-серфінгу в бюджетному ноутбуці. Однак для ігор або ресурсомістких програм краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.