Intel Core i3 9100F vs Intel Core i5 8365U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i5 8365U – два процесори 2019 року, які належать до різних лінійок і призначені для різних сценаріїв використання. i3 9100F – це настільний чотириядерник без вбудованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові ПК. i5 8365U – мобільний процесор для ноутбуків, який пропонує чотири ядра з Hyper-Threading, вбудовану графіку та низьке енергоспоживання. Розглянемо їхні особливості, продуктивність у бенчмарках та сфери застосування.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 42 бали, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i3 9100F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4155 проти 3676) та ігровій продуктивності завдяки вищим тактовим частотам і відсутності обмежень по тепловиділенню. Натомість Intel Core i5 8365U лідирує в одноядерних тестах (Cinebench R23 одноядерний: 1158 проти 1057) та енергоефективності, що робить його кращим вибором для мобільних робочих станцій. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК для ігор – обирайте i3 9100F. Для ноутбука з акцентом на автономність та офісні завдання – i5 8365U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 9100F не має вбудованої графіки, тому вимагає дискретної відеокарти, тоді як i5 8365U оснащений інтегрованою графікою для базових завдань.
  • У багатопотокових тестах i3 9100F показує вищу продуктивність: Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 проти 3676 у i5 8365U.
  • i5 8365U перевершує i3 9100F в одноядерній продуктивності: Cinebench R23 (одноядерний) 1158 проти 1057.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i5 8365U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у i3 9100F), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • У тесті File compression i5 8365U випереджає i3 9100F (383.8 MB/s проти 328.4 MB/s), що свідчить про кращу оптимізацію для деяких повсякденних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 383.8 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 105.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 120.2 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 82.3 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 15.4 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 4.52 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 13.5 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 78.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 429 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-9100F i5-8365U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 16x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i5 8365U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 9100F краще підходить для ігор завдяки вищим тактовим частотам і відсутності обмежень по тепловиділенню. Однак він потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i5 8365U для відеомонтажу?

Так, i5 8365U впорається з базовим відеомонтажем завдяки Hyper-Threading, але для важких проектів краще обрати настільний i3 9100F з вищою багатопотоковою продуктивністю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але i5 8365U споживає лише 15 Вт, що робить його набагато економнішим для ноутбуків.

Чи підійде i3 9100F для офісних завдань?

Так, але через відсутність вбудованої графіки доведеться докуповувати відеокарту. Для офісу i5 8365U з інтегрованою графікою буде зручнішим.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

Intel Core i5 8365U має вищу одноядерну продуктивність за даними Cinebench R23 (1158 проти 1057), що дає перевагу в швидкодії більшості додатків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.